本篇文章给大家谈谈史记写没写汉朝历史，以及史记只写到汉武帝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、《汉书》与《史记》的差异体现在什么地方呢?
- 2、《史记》不是“正史”,而是私修历史?
- 3、史记是本朝写上一朝年代的事情吗
- 4、司马迁史记为什么能写汉朝以前的历史?
- 5、王立读史记讲的是不是只是汉朝的历史
《汉书》与《史记》的差异体现在什么地方呢?
作者不同：《史记》的作者是司马迁，《汉书》的作者是班固。文学体裁不同：《史记》纪传体通史，《汉书》是纪传体断代史。创作年代不同：《史记》成于公元前104年西汉时期，《汉书》成于公元80年东汉时期。
《史记》与《汉书》在文学体例上的区别主要体现在以下几个方面： 《史记》开创了纪传体通史的体例，而《汉书》则开创了纪传体断代史的首例。
第一，《汉书》的封建正统思想比《史记》浓。《史记》的撰述重在“究天人之际，通古今之变”，而班固的《汉书》则重在“综其行事，旁贯五经，上下洽通”。
汉书和史记的根本区别在于：这两部史书记载的历史时代不同。《汉书》主要记述了上起汉朝西汉的汉高祖元年（公元前206年），下至新朝王莽地皇四年（公元23年）共229年的史事。
《汉书》和《史记》在描写人物上有以下不同： 人物数量：《汉书》记载的人物数量相对于《史记》较少，因为《汉书》主要关注的是西汉盛世时期的人物，而《史记》则涵盖了更广泛的历史时期。
《史记》不是“正史”,而是私修历史?
1、《史记》是私人修史。因为《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，而非官方编纂的。
2、并不算是，这本书只是司马迁个人编写出来的，并没有经过朝廷下命令修建的。
3、属于私人修史，西汉史学家司马迁的《史记》、东汉班固的《汉书》、南朝范晔的《后汉书》以及西晋陈寿的《三国志》都属于私人修史。
史记是本朝写上一朝年代的事情吗
《史记》记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。《史记》最初称为《太史公》、《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史。
《史记》记载了从上古的黄帝时期，到汉武帝太初四年，之间的史事。一共有3000余年的历史。
西汉史学家司马迁撰写的《史记》记事始于传说中的黄帝时期，一直写到汉武帝元狩元年。
《史记》是中国传记文学的典范。《资治通鉴》，简称“通鉴”，是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年告成。
《史记》是一部通史，此书记事始于传说中的黄帝时期，一直写到汉武帝元狩元年（司马迁敢写本朝，也是有勇气），叙述了中国古代三千年左右的历史。
司马迁史记为什么能写汉朝以前的历史?
1、他爸就是史官，能接触到第一手资料。而且，司马迁还到处***访史记中记载人物的后人或者他们的家乡。所以，他能记录前朝的事。
2、②家庭的影响。司马迁的父亲是汉朝的太史令，即汉朝的史官，很想写一部历史著作，遗憾的是他的愿望还没有实现就病逝了。司马迁著《史记》，也是为了完成父亲未竟的事业。③丰富的历史知识。
3、首先，经济角度。汉朝结束了秦朝的混乱统治，经济上取得了长足的发展，到汉武帝时期，经济高度繁荣。这就为史记这一部史学巨著奠定了良好的经济基础。其次，政治角度。
4、司马迁的家族有着优秀的修史传统，司马迁从小耳濡目染。父亲司马谈就是优秀的史官，司马迁从小就接受父亲 “世典周史”的思想。父亲的临终遗愿，也是希望司马迁能继承本家族修史的良好传统。
王立读史记讲的是不是只是汉朝的历史
《史记》确实是私修历史，不过在汉代以后就被视作为官修正史。之所以说《史记》是私修历史，是因为《史记》中夹杂了大量司马迁的个人情感。
王立群读《史记》之十八公孙丞相 画外音：汉武帝在位五十四年，一共用了十三位丞相，其中三个丞相***，三个丞相被杀，所以，在汉武帝朝做官的人都知道伴君如伴虎，庙堂之上处处充满了杀机。
史记是西汉时写成的。《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
在我小时候，妈妈就给我讲了《史记》的故事，从此，我一直期盼着有一天能和《史记》见面，最近，妈妈给我买了一本《史记》，我高兴极了，连忙拿起书津津有味地读了起来。
关于史记写没写汉朝历史和史记只写到汉武帝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。