三国历史的明君-三国明君排行榜

本篇文章给大家谈谈三国历史的明君，以及三国明君排行榜对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、那也不可能了，属国的人才库建立的太差，究其根源，主要是因为刘备就输给了曹操。论武将，属国也就只有个五虎上将，其中马超在归顺以后在征战中几乎没发挥什么作用就英年早逝了。黄忠也是年龄太大了。

（图片来源网络，侵删）

2、蜀国本钱太小，无论诸葛亮，刘玄德，还是刘禅小哥，都不可能扭转乾坤，除非他们先吞并荆州，孙吴总是两面三刀。理论上诸葛亮有症，不可能亲征，可惜了一代名相。王业不偏安。

3、就算诸葛亮取刘禅而代之，蜀汉也不可能一统天下。很多人都认为刘禅是扶不起的阿斗，而蜀汉灭亡是刘禅这个无能之君所造成的。这个观点其实是错误的。

（图片来源网络，侵删）

4、最起码蜀国不会那么快灭亡，至少诸葛亮死之前是不会灭完，三国鼎立的局面可能还会持续下去，要统一三国也很难，因为之前刘备出兵讨伐吴国的时候损失太大，诸葛亮只能自保蜀国，所以诸葛亮继位对整体历史没有什么大的改变。

所以在这一方面，曹操又显然是一名奸臣。综上所述，我们评价一个人的时候，要学会从不同的角度去入手，这样才能得到客观公正的评价，曹操的一生可谓是有功有过，从两个不同的角度来看，曹操既属于明君，也属于奸臣。

（图片来源网络，侵删）

曹操是能臣。\x0d\x0a曹操的评价：乱世之奸雄，治世之能臣。曹操是个很有争议的人物，他后来被渲染成奸臣的代表。但无论后世怎么评价，说他是奸雄也好，说他是奸贼也罢，都否认不了他是一世英雄。

但由于***《三国演义》在民间的广泛流传，人们把***中的曹操当成了历史上的曹操，一提起曹操就认为他是个奸诈、狡猾、阴险的人物。这是很不应该的。

但是，刘禅比起刘备来要高明得多，他深知诸葛亮是治理国家的人才，年轻继位后的刘禅坚决要执行遗嘱，即将所有蜀国的军国大事都交给诸葛亮管理。这在陈寿的《《三国志·后主传》中既有明确的记载：“政由葛氏，祭则寡人”。

因为一句“此间乐，不思蜀”蜀汉后主成为了昏君的代名词。更有甚者，说他当年在长坂坡被刘备一摔，脑子摔坏掉了，是个弱智儿。且不说这些后人记载真实性有待商榷，单看刘禅的生平，他绝不是一个“扶不起的阿斗”。

刘禅的确是三国时期在位时间最长的皇帝，在位42年，不过要知道在位时间和能力其实并不成正相关。刘禅能成为三国时期在位时间最长的皇帝，是有一定原因的。

1、在当时的社会中，让人臣服的不是功绩，而是出身，孙权虽然没有功绩，但他是孙坚的儿子，孙策的弟弟，是孙策选定的接班人，在当时来说，就是江东之主，无论孙权有没有功绩，只要他的血缘如此，他就能让人臣服。

2、呵呵，李术是跟孙权杠上了，他的意思很明显：你孙权是个无德的人，不好意思，我才不回来呢。孙权听到后，气不打一处来，当即状告曹操，说李术是个叛徒，自己要讨伐他，还望他曹操能够谅解。

3、还有的人说，是由于关羽死在了孙权的手里，以及孙权这个人太过诡计多端等等原因，当然了，这些说法都有些道理，不能说错，但真正让孙权的名声不如曹操、刘备的原因其实就在于两个字。

三国历史的明君的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国明君排行榜、三国历史的明君的信息别忘了在本站进行查找喔。