本篇文章给大家谈谈有人不喜欢三国历史吗知乎,以及喜欢三国不喜欢水浒对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

要是没有《三国演义》,有多少人是不知道三国时期的?

1、然而事实上,温酒斩华雄的是孙坚,貂蝉只是一个虚构人物{可能百分之八十的中国人都不知道}历史上并无此人,也没有历史原型。由此可想《三国演义》影响力之广,对于三国文化的推动是多么的巨大。

有人不喜欢三国历史吗知乎-喜欢三国不喜欢水浒
(图片来源网络,侵删)

2、如果没三国演义,我不认为会有多少人知道三国的历史,罗贯中把太多的个人感情放到三国。更改了太多的历史,神化了关羽与孔明,正是由于神化了关羽的忠义,后代君王又希望得到一帮忠臣义士的***。所以才成就了三国。

3、我们现在对三国时代的了解,多来自四大名著中的《三国演义》。《三国演义》是明代罗贯中以三国历史为蓝本编纂的历史***。 虽然内部人物、故事、情节大多是虚构的,但历史发展的主线是真实的。

有人不喜欢三国历史吗知乎-喜欢三国不喜欢水浒
(图片来源网络,侵删)

为什么有些人不喜欢南北朝的历史?

这段时期太混乱,人民渴望和平。这段时期中国在国际的影响力不强,不如汉唐哪些统一王朝对世界影响力大,不容易让老百姓感觉到民族自信心和自豪感。需知:十六国(304年~439年)是中国历史上的一段大分裂时期。

当时的少数民族虽然掌握了***,但是他们都很仰慕中原文化,一般都把汉语作为通用语言,着汉族服饰,有的少数民族改姓汉族姓氏,多民族间施行联姻,***用汉族的官制、律令,学习汉族的礼法。

有人不喜欢三国历史吗知乎-喜欢三国不喜欢水浒
(图片来源网络,侵删)

原因有很多,但我认为最主要的是没有主流***。宋朝的时候,有很多民族***,但宋朝还在,所以人们对它很熟悉。五朝十国,一个***接着一个***,在很长一段时间内都不存在,而且很多***同时存在。

为什么很多人都说三国演义不是历史呢?

三国演义里有许多虚构的。因为罗贯中的《三国演义》始终是***,虽然是根据史料来描写的,但是很多时候作者为了刻画角色,或者凸显人物都会添加一些其他的东西进去。

很多人是为了了解三国这个目的来读的《三国演义》,并且读完便以为自己对三国这个时期的历史了如指掌,殊不知***里面有太多为了故事情节发展儿虚构的东西了。

三国演义是元末明初人罗贯中写的章回体***,不是正史,是***,里面夹杂了很多作者自己的情感。比如说,历史上没有讲到刘关张三人桃园结义,桃园结义是作者自己写进去的。

以其中的三国演义为例,这本***虽说不是完全按照真实历史叙述的,但也大致符合历史的走向。因为其中很多内容都属于作者杜撰而成,因此这些内容受到了很多人的诟病。

扪心自问,相信很一大部分人最先接触三国历史,都是因为《三国演义》。而那些说它背离历史的人,大部分其实家里也并没有《三国志》。我们不能因为定义不同,就将***全盘否定。

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?

,首先画面清晰度和特效,那确实是新三国好。

电视剧存在的目的就是让人观看的,不得不说新三国中某些地方比老版三国做的还要好。毕竟原著党只是少部分人,他们的存在并不会影响新三国的热度。

故,《新三国》与《老三国》的差距并非是烂剧与佳作之间差别,而是优秀剧作与顶级神作之间的差距。甚至在个别情节上,《新三国》的改编比《老三国》还要合理几分。《三国演义》原著里,有一处情节确系前后矛盾。

春秋战国时期的历史为何没有三国时期的历史更让人感兴趣?

1、因此,三国演义的趣味性和三国志等正史的严谨性结合,让三国时期成为中国人最熟悉亲切的一段历史。

2、第一,不得不归功与罗贯中三国演义***的功劳。第二,三国里面的故事对人启迪性比较强。第三,三国历史记载比春秋战国时期的记载详细全面。

3、特别是忠肝义胆的关二爷,几乎成为了小混混、古惑仔的守护神。

关于有人不喜欢三国历史吗知乎和喜欢三国不喜欢水浒的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。