明朝是历史的倒退-明朝倒退600年

本篇文章给大家谈谈明朝是历史的倒退，以及明朝倒退600年对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

不能这么说。看待历史要客观的来看待，而且历史是不会倒退的，它只会不停的向前。像明末出现了资本主义萌芽，***创作达到了巅峰，这些都是宋朝不能比的。

（图片来源网络，侵删）

可能早就没有机会为国家效力了。明朝末期的魏忠贤，他也是有名的奸臣，仗着皇帝的信任蒙蔽视听独揽大权，迫害东林党人。到了崇祯年间，奸佞小人更多，直接导致了明朝的灭亡。

明朝显然对于宋朝来说，是向前发展了的。由于时代所限，从世界的角度看，在宋朝所属时期，中国在世界的地位要比明朝更高，但是那是由于世界性的资产阶级革命，使得世界其他国家迅速发展，相对来说中国便是落后。

（图片来源网络，侵删）

我觉得并不是，因为明朝的文化也是在发展的，并不是停滞不动的。

首先是经济上的大倒退。明朝的无论是地疆域还是人口都远远超过宋朝，但明朝的每年的国库收入只有2300万两左右，而两宋的时候都达到了2000万两左右，所以说平均的GDP明朝要远远少于两宋。再者是经济构成的落后。

（图片来源网络，侵删）

明朝官员接受廷杖经济发展大衰退宋朝的经济发展在历代看来都是最好的。宋真宗年代，大宋的国家财政收入是6亿两白银。而宋朝出现的交子就是最早的纸币，而宋朝的财政收入早已实现货币化。

首先一点，就是在政治上明朝的君主集权得到了空前的加强。这一点是君主集权的“前进”，却是整个政治发展的大倒退。

明朝照比宋朝，整体社会风气差到什么程度？不客气地说，在诸多方面，明朝与宋朝相比，都呈倒退之势。其原因之一，就是朱明王朝帝王素质较之赵宋，有着天壤之别。

1、社会出现了严重倒退。当然，这一切后果并不单纯就是李自成农民起义造成的，李自成的起义昭示了中国人民的反抗精神，只不过李自成起义的出现加速了这一状况的发生。

2、李自成灭掉明朝对于当时的历史社会，应该肯定是一种社会进步。历史上的改朝换代，新旧交替是一种难以避免的历史周期律。

3、最后由努尔哈赤为代表的满族人是消灭掉了，努尔哈赤消灭掉明朝建立清朝对于中国历史的发展是阻碍了还是进步了？具体的我们就一起来看看吧！公元1644年，李自成的闯军步步紧逼，崇祯皇帝眼看山河无望，便***殉国。

4、但是李自成起义从社会角度的实际意义来说是失败的。他击垮了瑶瑶玉坠的明王朝后不但没能让社会进步，反而给满清的入关创造了机会，打下基础，让中国走向更加***，固步自封的清朝。

1、宋朝在文化经济科技上，在当时确实是世界领先地位，这点无可厚非。但是，明朝也并不比宋朝差多少。需要我们结合当时的时代背景来仔细评论。明朝的军队战斗力我想这点绝对是比宋朝强的，再来说科技。

2、明朝是***文明的的顶峰，是儒家文化的顶峰，是制度的顶峰。是历史上最死板的朝代，最没有改革精神的朝代，也是最腐朽的朝代。

3、不能这么说。看待历史要客观的来看待，而且历史是不会倒退的，它只会不停的向前。像明末出现了资本主义萌芽，***创作达到了巅峰，这些都是宋朝不能比的。

4、首先是经济上的大倒退。明朝的无论是地疆域还是人口都远远超过宋朝，但明朝的每年的国库收入只有2300万两左右，而两宋的时候都达到了2000万两左右，所以说平均的GDP明朝要远远少于两宋。再者是经济构成的落后。

5、明朝显然对于宋朝来说，是向前发展了的。由于时代所限，从世界的角度看，在宋朝所属时期，中国在世界的地位要比明朝更高，但是那是由于世界性的资产阶级革命，使得世界其他国家迅速发展，相对来说中国便是落后。

6、因此，在清朝初期很长一段岁月里，虽然他们竭力仿效明朝的封建统治，但是，后金人的心理却还是停留在奴隶制时代。

因为明朝开始***取倒退的步骤，所以被称为“高峰期”。朱元璋上台后，很快又回到了小农经济的道路上。可以说他在短时间内放弃了宋朝的一切努力，轻易放弃了稳定的商业化局面，着实让后人扼腕叹息。据记载，朱元璋痛恨王安石变法。

明朝是***文明的的顶峰，是儒家文化的顶峰，是制度的顶峰。是历史上最死板的朝代，最没有改革精神的朝代，也是最腐朽的朝代。

小时候，就有画师教他作画，他对许多东西感兴趣；第二是宫廷财政的倾斜；第三就是宫廷风气向奢侈享乐的转变，其实朱瞻基之所以这样做也不完全是为了享乐。

财政匮乏：明末财政崩溃，一是万历三大征耗帑银数百万两，浪费的人力和春种秋收也是天文数字。二是***横行，明朝官吏工资极低，导致官员不得不***，加上朝堂混乱，自然***横行。

关于明朝是历史的倒退和明朝倒退600年的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。