关于夏朝历史的争论-关于夏朝的史料

本篇文章给大家谈谈关于夏朝历史的争论，以及关于夏朝的史料对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

商朝才出现甲骨文在此之前没有文字记载历史久远所以充满了未知故而显得神秘。此外，当年秦始皇焚书把夏商周的史料都给烧了，导致司马迁写史记的时候已经查不到夏朝的事，只能查出帝王世系。

（图片来源网络，侵删）

目前普遍认为夏朝应该是存在的，应该是比商朝更加松散多个部落组成的联盟。

因为夏朝出土的文物是比较少的。所以很多别有用心的人就怀疑夏朝是否存在。但是根据史料的记载，夏朝这个朝代是实实在在存在的，这是不容置疑的。

（图片来源网络，侵删）

为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划***上，没有夏朝了就没有***。

夏朝（约为前2070年—约前1600年），中国史书记载的第一个朝代。有人之所以怀疑他的存在，是因为在商代文字中就已经没有“夏”子这一说，但有大禹的“禹”字，出现在“某某做器”的表述中，是为人民。

（图片来源网络，侵删）

现在发现的夏时代的遗迹有很多，最著名的就是二里头，二里头遗迹是目前认为最可能是夏朝都城的遗址，不过这也存在争议，也有人认为这是商朝早期的都城。

总之大体意思是，人们认为夏朝确实存在，但是我国只属于它的影响范围，而中心文明发源地则不在我国，所以这是如今普遍的认知。

夏朝、夏文化这两个概念首先得厘清。夏朝，简单说就是史书当中记载的一个朝代，在商之前。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

在我国历史上，有一个存在很多年却不被承认的王朝，那就是夏朝。建立夏朝就标志着中国走出原始社会，开始进入新的阶段，这是中华文明进步的标志性进步。

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

史记》，我国历史资料中对夏朝这个时代的记录有很多，四书五经中就有，不仅有夏朝的，据说夏朝之前还有但是都没有实实在在的证据，所以到目前为止，夏朝的存在基本上只有我国人承认，在国际上是不被承认的。

1、还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。

2、因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。

3、主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

4、首先，夏不被承认，并不是夏不存在，而是作为国家不被承认。按照有些学者的看法，国家的形成是有一个过程。首先形成的是游团，接着形成的是部落，再接着形成的是酋邦，最后形成的才是国家。

然而，夏朝是否真的存在，中国学术界对此一直争论不断，它是真的存在，还是只是一个传说中的朝代，总是无法得到准确的结论。学术界还对此进行过三次争论，但其实上最终都指向同一个结果。

关于夏朝的记载是比较多的，但因为都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，比如夏朝同时期的文字作为自证物，所以近现代史学界一直都有人怀疑夏朝是否是真实存在的。

比如贵州民族大学一位叫做王长城的老教授就认为，即使是夏朝存在，它也不在中国，而是在巴基斯坦旁遮普邦。也就是说，他把夏朝当成了哈拉帕文明，也被称作天竺帝国。

然而你可知道，这些记载到底是否属实，在史学界却始终存在争议。　近年来，关于“夏朝是否存在”的讨论，一直在纠缠不清。维护正统的史学家和考古学家，竭力想要证明夏朝是真实存在的朝代，却始终不能说服对方。

所以，在我看来，夏朝的存在是毋庸置疑的，毕竟有那么多的史料、文献来支持。问题的关键应当在于，夏朝时期的中国是否已经进入文明时代。

问题一：夏朝真实存在吗，还有那些历史是被质疑的 20分这个是肯定存在的！楼上说的很对。因为夏朝没有文字可考。只存在于记载中。【夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。

关于关于夏朝历史的争论和关于夏朝的史料的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。