今天给各位分享外国人讲解宋朝历史的知识，其中也会对宋朝外国人做官进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、为什么在中国人眼中窝囊的宋朝却在国外大受赞誉
- 2、英国历史学家汤因比会最喜欢宋朝,宋朝到底有什么魅力?
- 3、为什么西方的历史学者,总是给宋朝非常高的评价?
- 4、外国史学界对宋朝的评价,为什么会如此之高?
- 5、外国史学界对宋朝的评价,为何如此之高
- 6、外国人为什么认为宋朝是中国历史上最强盛的时代?
为什么在中国人眼中窝囊的宋朝却在国外大受赞誉
因为宋朝的经济体制很符合资本主义国家的萌芽。宋朝是在五代十国末期建立起来的***，后来因为北部蒙古势力的扩张，在自己的实力和野心远超过去之后，北部蒙古将视野放到欧洲之后，随即又开始对宋朝有野心。
第2点就是宋朝非常注重儒家文化。由于统治者非常欣赏这种儒家文化，所以也推动了儒家文化的不断发展。当时的政治环境非常的宽松，所以也让宋朝产生了很多优秀有能力的文人墨客。让宋朝的经济财富和文学成就不断增加。
而美国之所以对宋朝的如此推崇，更大的可能性在于宋朝的体制更切合于资本主义的萌芽，而事实也证明，宋朝的成就为资本主义的开端有着不小的影响。
如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。
不过在国外看似窝囊的宋朝却被高校教材里预备了中国最伟大的朝代。其实外国高校有这样的说法，是因为宋朝厉害的有两个方面。首先就是经济，虽然说宋朝的政策上导致军事有所不足，但是在宋朝的经济发展上绝对是当时世界的第一。
一提起宋朝大家就会马上想起靖康耻，燕云十六州，岳飞壮志难酬，军事外交总给人窝囊的感受，钱穆的观点就是“积贫积弱”。中外角度的不同，在西方汉学家史学家眼里，宋朝的魅力之大，超乎人们的想象。
英国历史学家汤因比会最喜欢宋朝,宋朝到底有什么魅力?
理学家北宋二程：程颐、程颢。南宋东南三贤：朱熹、张拭、吕祖谦。南宋四大家：陆游、杨万里、范成大、尤袤。重要的是宋朝许多名人文化大家，都是出身贫苦。范仲淹、欧阳修都是单身家庭出身，自幼贫寒。
英国史学家汤因比说过：如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。很多历史小白看到这句话铁定一脸懵圈：一个积贫积弱的朝代，挨打受虐。
有这么一个说法，在网络上流布甚广，许多人写文章都引用了——英国历史学家汤因比说：如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。但又有人考证过，这其实是以讹传讹的说法，汤因比并非说过此话。
如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝”，这是英国历史学家汤因比说的。一提起宋朝大家就会马上想起靖康耻，燕云十六州，岳飞壮志难酬，军事外交总给人窝囊的感受，钱穆的观点就是“积贫积弱”。
网上流传着英国 历史 学家汤因比的一句彩虹屁：“如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。”这话不知是真是***，如果是真的，刺猬真得夸上一句，大叔真是有眼光，因为刺猬选择的也是宋朝。
（2分，任答2点即可）（3）原因：通经致用，讲求义理及疑古思潮的兴起；宋儒诸子融汇各家，援佛入儒。
为什么西方的历史学者,总是给宋朝非常高的评价?
小编个人认为，是西方历史学家和我们国人看待问题角度的立场不同，我们国人看重的是国家是否强盛，军事力量能否震慑外族，而西方历史学家则看重的是社会发展和文化发展。
就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。
在这些方面，宋朝表现的差强人意。宋朝重用文臣削弱武将，导致宋朝的军事实力非常弱。虽然有过变法革新，但最终都失败了，演变成为了新旧党争祸乱朝政，宋朝在与西夏，辽国的战争中都处于劣势。
而由于经济的发展可以说宋朝是一个比较舒服的时代，如果我们想要回到过去的话，我觉得宋朝是首选了。他确实可以让我们过得十分的舒服。
外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。
我认为是国人因为富强的渴望，对国家羸弱的深恶痛绝，于是将中国历史里面的武功显赫的汉朝唐朝拔得很高。外国人没有国人的富强情结，能将自己的精力主要放在宋的近代化倾向上。
外国史学界对宋朝的评价,为什么会如此之高?
1、就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。
2、外国史学界可能更加注重经济和一些发展成就方面，由于我们注意的点不一样，导致了我们对宋朝的评价也是有很大的差异的。
3、为何中国的宋代在中国历史上默默无声，却在外国历史研究家眼里如此崇高呢？其原因在于宋朝的商业经济的发展和文化的开明程度，在当时的社会环境中，二者的发展都处于世界之巅。
4、中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。
5、我国国人最推崇的封建王朝应该是汉朝和唐朝了，在这两个朝代，我国国力鼎盛，大汉朝击败匈奴，***朝更是国力鼎盛，周边国家纷纷臣服。
外国史学界对宋朝的评价,为何如此之高
外国史学界可能更加注重经济和一些发展成就方面，由于我们注意的点不一样，导致了我们对宋朝的评价也是有很大的差异的。
外国对于宋朝评价高，国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪，站的角度不一样，侧重点不一样，而且生活阅历也不一样，在各种因素作用下自然就有差异。
中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。
当时中国许多的先进科技和文化都传播到了海外，这使西方的许多历史学家对于宋朝非常的推崇。宋朝虽然军事力量不是很强大，受到外族的侵略，但是，它的经济和文化却是当时世界的领先水平，也是非常值得我们尊重的王朝。
外国人为什么认为宋朝是中国历史上最强盛的时代?
1、因为宋朝在军队数量和武器的先进性方面无人能敌。
2、也是外国人认为中国宋朝是最强盛的朝代的原因之一。文化方面 除此之外，外国研究者还发现，宋朝的文化发展，也是位于世界顶峰。宋代的文化教育已经普及到了全体国民，其开明程度也是当时的各国可望不可及的。
3、宋确实是一个充满自信和创造力的时代。美国学者L.S.t***riAnoos也认为宋朝是黄金时代，在亚洲史年说：宋朝值得注意的是发生了名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆意义重大。商业革命的根源在于中国的生产力美国经济显著增长。
4、这是因为中西视角的不同。对于宋代，国外许多汉学家、史学家都极为推崇，称之为中国最伟大的时代(费正清)、世界上最大也是最成功的国家(史景迁)、最令人激动的时代(墨菲)、当时最先进的国家(谢和耐)等等。
5、如果说晚清时因为闭关锁国导致科技全面落后，倒还是有这么一点理由的，可是宋朝的经济和科技均是非常发达的，北方的少数民族***远远比不上宋朝，但是宋朝却做出了没有骨气的事情。
外国人讲解宋朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于宋朝外国人做官、外国人讲解宋朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。