为什么历史书上没有商朝-为什么商朝没有夏朝的记载

今天给各位分享为什么历史书上没有商朝的知识，其中也会对为什么商朝没有夏朝的记载进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。

（图片来源网络，侵删）

《天命》是以汉武帝时期为背景，牧羊的那个苏武为主角，讲述了一段从未来到过去的故事。

古代王朝的更迭，是诸多因素造成的，要分析绵延长达600年的商王朝一天之内被周国所灭，首先要从商王朝的政治、军事、经济方面开始谈起。

（图片来源网络，侵删）

估计也弄不出什么东西来。文献记载少这也是一个很现实的原因，国外不承认我们国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。

不是完全空白，只是直接记载的史料极少，大多都是春秋之后人们的记述，大多不是正史记载，缺乏凭证，而周之前的历史我们只能从甲骨文、图腾、壁画、青铜器上得来，大多是只言片语。

（图片来源网络，侵删）

在夏商周三朝中，也出现过很多次的空白期。比如：夏朝跟商朝有五百多年的空白期，商周之间也有六百年的空白。虽然现在已经出土了不少的商周时期的文物，但是文物也无法像历史文字记载能够填补空白期间。

1、这有几大原因，首先就是时代造就的。在商朝时期，我们从甲骨文上和后世对其的记载着我们发现在商朝的时候，最边缘的地带也就是西周的发源地如今的陕西宝鸡市。

2、然而，在西方人类学的学科思维中，多半是旧考古而论考古的，很少会去翻阅浩如烟海的典籍，来为某一遗址寻找史学层面上的证据。当然，这只是相对的，也并不意味着西方人类学家不会这么做。

3、公元前一零二七年(？)，西方周族在周武王的领导下，在牧野一举击溃商军，从而结束了商王朝六百多年的统治。商王朝经过六百多年的发展，在政治、经济以及科学等各方面都比夏代有了长足的进步。

4、据载，有商一代，陪祭人数最多的一次发生在武丁时，陪祭奴隶人数高达500人。除了人数上可观的残忍外，人祭的各种方法也是骇人听闻。因为过于血腥，笔者在此就不展开描述了。

1、现代历史学家发现，有一段真实发生过的商朝历史却并没有被《史记》记载。有一商朝明君：武丁，孟子著名文章中的那句“傅说举于版筑之间”，这个贤臣“傅说”当时的君主便是武丁。

2、《殷本纪》的系统完整性为我们构建商代史提供了框架基础，而其客观可靠性又使我们复原一个真实的商代史成为可能。

3、其实，《史记》的内容真实性还是很大的。但是秦始皇焚书坑儒并没有将所有历史资料全部烧毁，仅仅只是将诸侯国之前的历史古籍烧毁了，西周、商朝、夏朝，以及三皇五帝时期的史书并没有被烧掉。

4、司马迁是中国历史上伟大的史学家他因直言进谏而遭宫刑，却因此更加发愤著书，创作了名震古今中外的史学臣著史记，为中国人民，世界人民流下了一笔珍贵的文化遗产。

5、不过《史记》中记载的内容都是真正的历史吗？答案是否定的。司马迁也没办法活3000多年，不然他就能把自己看到的一切都给记录下来。实际上《史记》中也有很多杜撰的内容，在历史上并没有真实的发生过。

6、第一节司马迁的生平与《史记》司马迁的生平与《史记》写作司马迁(前145—前87)，字子长，左冯翊夏阳(今陕西韩城)人。在他手里完成这样一部划时代的历史著作，与当时时代和个人的经历等主客观的因素是分不开的。

当时的文字会的人比较少，而且没有书写的工具，现在所有的有据可考的都是在古代青铜器及甲骨文的文字。

西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。

他的问题你应该从夏朝的史官制度，文学发展，著作等等去研究，才知为什么他留下的史料会比较少。中国史上正式有史官记录的是周朝，最初有史官职位的是商朝，但商朝时的史官是负责祭祀的。

1、所谓断代，是断定年代，而不是年代中断了。断代工程，目的在于解决共和元年之前的三代诸王世系年表，这里有两个最重要的工作，一是周灭商的时间，二是二里头遗址问题。

2、就是夏商时期的史实，由于文字资料缺乏，所以国家于1996年进行“夏商周断代工程”，就是想弥补这个时期的历史断层。

3、晚清以后情况有些变化，学者开始根据青铜器的铭文作年代学研究，这就扩大了资料的来源。1899年甲骨文的发现又为年代学研究提供了新的材料来源。进入20世纪后，中国考古学的发展又为研究夏商周年代学积累了大量的材料。

4、商取代夏，周取代商，实质上是本民族发展后所带来的为扩大生活区域而引发的对其他民族的战争。

为什么历史书上没有商朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么商朝没有夏朝的记载、为什么历史书上没有商朝的信息别忘了在本站进行查找喔。