隋唐历史没有三国历史精彩-有没有隋唐这个朝代

本篇文章给大家谈谈隋唐历史没有三国历史精彩，以及有没有隋唐这个朝代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

《隋唐演义》虽然基本上和《三国演义》一样，描写的都是历史故事的演义，但是在描写的侧重点上，却截然不同。《三国演义》虽然是演义，其中的许多故事，也都是凭空捏造的，但是，基本上大框架，还是与历史相吻合的。

（图片来源网络，侵删）

但是隋唐演义绝不为达到三国演义这种高度。所以说隋唐演义根本不配入选中国古典四大名著。

写书的文笔问题，三国演义讲述的故事，用了大量的铺垫，人物刻画的精彩，没有正反之说，隋唐演义就几个主角，其他傻不拉几挺多的，侮辱智商，且故事情节不精彩。

（图片来源网络，侵删）

1、因为隋唐演义人物没有三国演义多，三国演义。而且隋唐演义这本***是清朝才有的，三国元末就有了。加上之前的各种评书和现在的游戏，三国就火了。

2、而之所以会这样是因为相比于三国演义，隋唐演义的战力设定不合理，君主被边缘化，作者本人的差距。主角们战力设定不合理三国演义当中的武力虽然和现实中不一样，但是却没有过分夸大。

（图片来源网络，侵删）

3、三国是第一本章回体历史演义***，地位自不用说。而且隋唐连人物都都不少虚构，武力设定太平衡，一个李元霸顶一***人。隋唐着重武将，谋臣几乎可以忽略，而且武将我觉得我能叫上名字的也远没有三国演义中的多。

1、也都是大才，所以三国历史很棒。至于隋唐又是一段佳话，在这期间出现了那在后来凌烟阁供着的18位杰出将领，英雄。

2、不能。《隋唐演义》是一部较为优秀的古典历史***，却是不能与讲史***的典范巨著《三国演义》相媲美的。剧情简介 · · · · · ·东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。

3、写书的文笔问题，三国演义讲述的故事，用了大量的铺垫，人物刻画的精彩，没有正反之说，隋唐演义就几个主角，其他傻不拉几挺多的，侮辱智商，且故事情节不精彩。

4、这两个***就不属于一种类型的题材。前者是***人物的传记，鼓励带动人斗志的。

5、一个中学生，也许不一定看过三国的书或电视剧，但是我相信，三国题材的游戏他一定玩过。我小时候就是先玩的三国群英传，然后才看的电视剧和书。隋唐与之相比，的确差了很多。三，发展这方面，我们从正反两个方面来看。

1、所以这是晋朝这个朝代不被人了解和流传的主要原因，是后人没有了解它的途径。

2、根本原因就是你的各方面军事力量也好。各方面能力也好比他们弱了，他们就像群狼一样上来咬一口。

3、之所以这也少，那也少，可以从以下角度考虑：战乱对社会经济文化的破坏。

4、唐朝以前的朝代不是都模糊。比如三国模糊吗。再不懂历史的人，都知道诸葛亮，关羽，张飞曹操等。汉朝东汉相对比较模糊。但西汉就不模糊。比如韩信，司马迁等。知名度很高。小孩子很多也知道。隋朝也不模糊。

5、因为这段历史太热血了儿童不宜。代有极其强烈的民族摩擦和民族斗争色彩，五胡乱华入侵中原，杀死***一千多万，把***赶到了长江以南，是为东晋。中华英雄冉闵发布杀胡令，犯我大汉者，虽远必诛，是胡人在汉地就杀。

6、隋朝前是三国两晋南北朝。唐朝后是五代十国。李煜是五代十国南边的一个十国叫南唐。三国两晋南北朝是中国历史上的大***时代，汉朝瓦解，政治混乱，五族内迁，社会动荡。

：类别不同：《三国志》是纪实的史书，而《三国演义》是杜撰的***。2：作者不一样：《三国志》作者是西晋的陈寿，《三国演义》作者是罗贯中。

体例不同《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。

原因就是，不同版本对于同一个的塑造是有很大的区别的，罗成我就不说了，这个争论了很长时间了，始终没有定论。三国和隋唐在这一方面相比，“百炼成钢”这一句，我觉得隋唐更适合（百炼之中，绝不包括《隋唐英雄》）。

原因一：描写的侧重点不同。《隋唐演义》虽然基本上和《三国演义》一样，描写的都是历史故事的演义，但是在描写的侧重点上，却截然不同。

隋唐演义里面除了历史大势，比如隋朝灭亡、隋末群雄的兴亡、***统一天下等，其他几乎全是***的。

隋唐历史没有三国历史精彩的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于有没有隋唐这个朝代、隋唐历史没有三国历史精彩的信息别忘了在本站进行查找喔。