本篇文章给大家谈谈三国历史比春秋战国精彩，以及三国时期和春秋时期哪个更早对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、中国古代:战国与三国哪个时期更精彩
- 2、三国时代为什么比春秋战国精彩
- 3、春秋战国时期的历史为何没有三国时期的历史更让人感兴趣?
- 4、为什么三国的影响力远远大于春秋战国
- 5、照理说战国时代比三国时代更混乱更精彩。为什么三国名气比战国...
- 6、是春秋战国时期的历史悠久还是三国时期的历悠久
中国古代:战国与三国哪个时期更精彩
1、个人认为其实还是战国精彩一些，虽然三国在中国已经是家喻户晓而且根深蒂固，影响了一代又一代人，但是不可否认战国更加绚丽的多。
2、所以说两个时期都是很精彩，各有各华丽之处。但是由于罗贯中《三国演义》的缘故，三国时期的故事流传更广，更为人所知。再加上文学的塑造，三国时期的人物鲜明的形象已经深入人心。
3、战国也是比较精彩的，只是霓虹国也有战国梗，所以他们就玩自己家的梗去了。。不得不说，我国人民不怎么会玩。。除了三国，战国，其实还有隋唐英雄，五胡乱华，南北宋演义都是英雄辈出，精彩反转剧情超多。。
4、者各有各的特点。春秋战国时期的故事颇有教育意义，它在文化、思想、军事上都有对后世深远影响。（如晏子使楚，百家争鸣，管仲改革等）由于它是纯写实，在情节上不如三国故事，比较平常，吸引力不强。
三国时代为什么比春秋战国精彩
1、春秋战国人物难以匹及的。二对于春秋战国和三国时期，尽管都是分裂和割据战争的阶段，但是，三国时期的局势变化，相对更加精彩和激烈。一方面，就人口角度而言，春秋末期的人口约达到2000万，而战国则只 有2500左右。
2、者各有各的特点。春秋战国时期的故事颇有教育意义，它在文化、思想、军事上都有对后世深远影响。（如晏子使楚，百家争鸣，管仲改革等）由于它是纯写实，在情节上不如三国故事，比较平常，吸引力不强。
3、而三国时期相对而比，则主要***用军事手段为主。也需要政治，但军事才是统一的唯一手段。所以说两个时期都是很精彩，各有各华丽之处。但是由于罗贯中《三国演义》的缘故，三国时期的故事流传更广，更为人所知。
4、我认为原因有三：战国是几百年的过程，而三国只是几代人的过程。战国时代国家的强盛离不开长期的积累，而三国时代一个家族的强大往往由一个人来缔造。
5、由此可见，三国时期的社会动荡之剧烈、局势变化之迅猛远远超过了春秋战国时期，这也是为什么三国时期的故事性要强于东周历史的重要基础。
春秋战国时期的历史为何没有三国时期的历史更让人感兴趣?
1、第三国时期的局势变化更为激烈 从人口上来进行比较，春秋末期的人口在2000万左右，即便到了战国末期，也只在2500万上下。
2、然而战国时期，从三家分晋韩赵魏诞生到秦国统一中国长达230年左右的历史，历史***和人物相对孤立，彼此之间关联性会小很多，从而对于后世来说趣味性缺乏，这是战国历史流传度低的重要原因。第三，秦帝国的暴政和骤然灭亡。
3、很多战国时期的名人都是昙花一现，此后再无可考。毕竟战国史官是稀缺***，不可能将很多人详尽记述，包括各国的君王也不例外，若不是有伟大史学《史记》的强力推进，战国的历史更是艰难。战国著名人物太多，三国人物刚刚好。
为什么三国的影响力远远大于春秋战国
1、我认为原因有三：战国是几百年的过程，而三国只是几代人的过程。战国时代国家的强盛离不开长期的积累，而三国时代一个家族的强大往往由一个人来缔造。
2、原因大致有四个：因为通俗***的巨大普及力量。三国相对春秋战国的史料要丰富许多，可挖掘的故事也愈多。春秋战国的线索过多，反而容易让主线失焦。三国游戏的大量生产也有推波助澜的作用。
3、三国相比其它分裂时期，时间更集中，基本都集中在两代人之间讲完，名将互动多，而反观春秋战国500多年，两晋南北朝300多年，它们之间首先时间太长，导致人物之间的互动不够，相关联的故事少，导致作品的戏剧性不足。
4、由此可见，三国时期的社会动荡之剧烈、局势变化之迅猛远远超过了春秋战国时期，这也是为什么三国时期的故事性要强于东周历史的重要基础。
照理说战国时代比三国时代更混乱更精彩。为什么三国名气比战国...
1、战国之后，又经历了秦朝、西汉、东汉 400多年的历史，然后才是三国，所以三国时期无论军事还是科技都比战国时期先进，这个毫无疑问，代表的即是造纸术。
2、屈原可谓是中国的第一位的诗人，曹操也不得不甘拜下风。总的来说，战国相对于三国对中国的影响更大些，所以也就更加精彩些，别的不说但是商鞅变法啊坑杀赵军啊可都是三国没有的。
3、第一 著作问题，三国时代有《三国演义》这部四大名著之一，人物个性鲜明故事跌宕起伏，所以三国相比于春秋战国更为人所知也更为人津津乐道。
4、三国时期和战国时代比的话，那肯定是战国时代更乱了，三国时期就只有三个国家，战国可是有十几个国家的，所以战国七雄是指七个大的国家，还有宋卫中山。这些小国。天天打的不亦乐乎。当然更乱。
5、社会发展不同：春秋战国时期的社会发展较弱，三国时期社会发展实力较强。
6、你所指的经典是指什么，如果是时间上的话，战国时期比三国时期早了大概600多年；如果是时代的话，都是混战，群侯割据的时代。
是春秋战国时期的历史悠久还是三国时期的历悠久
三国（220年－280年）可以看出，春秋战国时期长。
春秋战国和三国相比，春秋战国时期更早，春秋战国是在公元前770年-公元前221年，而三国是在220年-280年，春秋战国时期在时间上并不全然包含在东周王朝里面。
春秋战国时期早。春秋战国：公元前770年－公元前221年。
春秋战国时期早。春秋战国（公元前770年－公元前221年）是中国历史上的一段大分裂时期。东周在战国后期（前256年）被秦国所灭，所以春秋战国时期在时间上并不全然包含在东周王朝里面。西周时期，周天子保持着天下共主的威权。
春秋时期开始于公元前770年（周平王元年）周平王东迁东周开始的一年，止于公元前476年（周敬王四十四年）战国前夕，总共295年。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。
关于三国历史比春秋战国精彩和三国时期和春秋时期哪个更早的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。