大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史美学思想的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三国历史美学思想的解答，让我们一起看看吧。
厦门大学讲师讲三国的是谁？
易中天，汉族， 1947年2月8日出生于湖南长沙，中国知名作家、学者、教育家。1981年毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，获文学硕士学位并留校任教。1992年起任教于厦门大学人文学院中文系 。
易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》等作品。
2005年央视《百家讲坛》"开坛论道"的学者。2006年在央视"百家讲坛"主讲《汉代风云人物》《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。
《三国演义》的中心思想是什么？要说明什么？
《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。《三国演义》通过魏、蜀、吴三国的故事，揭示了“天下大势，合久必分，分久必合”的历史发展规律。
作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向，体现了人民群众拥护明君、向往和平和憎恶暴君、反对***的愿望。作品通过三国之间政治、军事、外交等各种***，生动形象地展现了历史上各种斗争的经验和智慧。
扩展资料：
《三国演义》的写作主体显然没有历史和文学的区分意识，所以，***文本没有呈现历史与文学的差异性理念，所有历史和文学的故事元素和话语表达都是被混淆界线与纠缠不清的。正是导源于先天性质的美学观念的局限。
***被涂抹成为既不是历史又不符合文学一般规定性的一个混合性文本。问题的另一方面在于，历史和文学的同一性关联在哲学意义上，它们都应该和必然地表现历史的客观规律及其偶然性结构，换言之，历史和文学都必然共同地隐含着历史理性和辩证逻辑。
参考资料来源：
新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评？
新三国比老三国好看很多？请问你眼睛👀是什么时候瞎的？老版鲍国安老师演的曹操奸诈狡猾睿智雄才大略，你可以把他就看成曹操再世，没有半点浮夸。关羽让你感觉眼神里凌厉的杀气。新版陈建斌演的也可圈可点，跟老版本比还是有差距的。
没觉得新三国好看呀，不管是演员的演技，还是造型，除了画质超过老版，其他全部被老版狂虐。
新版陆陆续续的看了三十分钟不到，就实在看不下去了。
现在做***的都沾上了浮躁的毛病。
要看从哪方面看吧！
1，首先画面清晰度和特效，那确实是新三国好。毕竟科技发展了，现在的摄像机和后期剪辑都更先进了！
2，比较故事剧情的话，相对来说老版更好，毕竟老版讲了三国演义大半部分，而新三国中省略了很多！另外老版由于角色说话是文言文比较多，感觉更有代入感和真实感。
新版的白话太多，很多现代话，感觉出戏！
3，服化道老三国更用心，同时古装戏说实话衣服太新不是好事。很容易出戏！
4，演员表现。我感觉我还是更喜欢老版，主要他们把三国中各个角色的神演出来了！而且老版戏份是为了内容！而新版由于资本和***圈现状，很多角色就是为了捧人！所以强加很多戏份！
新三国就差点，如果没有老版三国，新三国还是不错的！
5，如果没看过三国演义书就看三国演义电视剧的话。可能更喜欢新三国，因为容易懂！
如果看过了书的话，你再看新三国就感觉不太好了，会更喜欢老版！
到此，以上就是小编对于三国历史美学思想的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史美学思想的3点解答对大家有用。