大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史第一狠人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史第一狠人的解答，让我们一起看看吧。
汉朝时期，周亚夫、李广、卫青、霍去病，谁的功绩更高一筹？
周亚夫、李广、卫青、霍去病是西汉盛名一时的武将。他们皆为西汉王朝的安定和统一立下了汗马功劳，但命运不同，所获殊荣各异，这不仅因他们的战绩不同，也与他们的机遇和性格等因素息息相关。
（一）周亚夫
周亚夫，（公元前199-前143），西汉开国名将周勃次子。西汉文景时期的著名将军。他对西汉王朝有两项重要的贡献：第一，匈奴犯边之时，时任河内太守的周亚夫，驻军细柳，严明纪律，治军有方，对抵御匈奴的进犯起到了重要的作用。
第二便是平定七国之乱，也是周亚夫最大的贡献。汉景帝三年，以吴王刘濞为首的七国以清君侧的名义，发动叛乱。周亚夫被升为太尉，主管此次叛乱的平定。在平定叛乱过程中，周亚夫凭借着过人的智慧和谋略，***取高超的用兵之道，利用三个月的时间，击败了七国进攻，砍下了吴王之头，平定了七国叛乱，维护了西汉王朝的统一。
（二）李广
李广是将门世家，先祖为秦朝时的将军李信。李广为西汉景帝和武帝之时的重要将领。曾在周亚夫的指挥下参与过平定七国之乱。随着汉武帝时期与匈奴之间的战争日益激烈，李广的作用也日渐突出，他的主要功绩在于领兵与匈奴交战，自少年出征直至去世共与匈奴交战七十余次。
实际上，李广一生虽然为汉朝立下了汗马功劳，但往往因时运不济，历经坎坷，未被封侯，最终被迫***。有意思的是，李广身后，世人对他的评价却十分高。司马迁曾用“桃李不言，下子成蹊”评价他的人品。叶适曾评价李广“李广自用兵，人所不及。”后人又有诗云“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”这些均是对李广其人的赞美，李广也因此名气很大。
（三）卫青
卫青是汉武帝第二位皇后卫子夫的弟弟，也就是汉武帝的小舅子。卫青一生功绩卓著，拉开了汉匈战争中反败为胜的序幕，先后七战七捷，先是领兵在龙城取得大捷，此后收复河朔，奇袭高阙、二出定襄、远征漠北。他不仅功勋卓著，而且人品极高，礼贤下士，待人宽厚，赢得了很好的名声，终其一生，所获殊荣颇多，官至大司马大将军，封长平侯。
（四）霍去病
霍去病同样是汉武帝时期十分著名的将领。他是卫青的外甥，也是霍光的兄长。霍去病此人英勇善战，曾随卫青与匈奴作战，斩杀单于祖父和叔父，功冠全军，因而被封为冠军后。
此后，参与河西之战和漠北之战，封狼居胥山，官至大司马。霍去病曾有“匈奴未灭，何以家为”的豪言壮志，可以说，击败匈奴是霍去病毕生的目标。不幸的是，霍去病英年早逝，去世之时仅24岁。
通过对以上四位将军的生平分析，可以了解到周亚夫是西汉最早的将领，他有用兵之谋，避免了西汉王朝的分裂，也为抵御匈奴打下了基础，是西汉王朝中不可忽略的人物。但他高傲自持的态度，使得自己终招祸患，含冤致死。
李广一生戎马疆场，与匈奴交战七十余次，李广与匈奴对战之时，正值匈奴势力极盛，所以兵败之事常有，以至于李广的一生也郁郁不得志，最终被迫自尽，是他的性格，也是他的生不逢时，故造成了如是结局。
卫青是此四人之中命运最好之人，当然也与他温和敦厚的性格相关，汉匈战争反败为胜自卫青始，七战七捷的功绩也可以称得上是空前绝后了。无论是机遇、性格还是能力、为人，卫青均占尽了先机，所以他的功绩应该是最高的。
霍去病则较为可惜，年少之时便被封为冠军侯，其勇谋不下于卫青，其功绩也值得称道。可悲的是去世的过早，没能完全一展雄风。
实际上，无论是谁，都是西汉不可或缺之人，没有他们，西汉难以统一，难以稳定。孰轻孰重，自待后人论说。
李广武功最高，但他确实不应该出现在这一行列中。
周亚夫留给后人的有柳条营的治军典范、平定七国之乱。
卫青、霍去病留给后人的是北击匈奴的不败战绩，是封狼居胥的无上荣耀，是后人仰视的民族英雄。
那么，李广呢？留给后人的只是“李广难封”，是一些自认为生不逢时、不受重用的落魄文人下的光辉形象。
不是苛求李广，是他的战功承载不起后世文人给予他的巨大的声名。
李广是一位出色的战士，但绝非一位合格的将领，无法用生不逢时来开脱，李广的儿子都能封侯，李广为何不能？汉朝最初的封侯标准是公平的。
所以，卫青霍去病是民族英雄，为汉朝稳定边疆、开疆拓土，功绩自然最高。
周亚夫治兵有方，平定七国之乱，使汉朝此后削藩成功，明朝之所以朱棣能造反成功，便是由于没有周亚夫。
至于李广，他的文学形象更被文人所青睐。
谢谢邀请！周亚夫，李广，卫青，霍去病谁的功绩更大？
从战略意义上说，首先排除李广，然后是周亚夫。李广的功绩沒有其它三个大是显而易见的。首先李广最高也就个卫尉。战绩可圈可点。唯一一次作为主帅还弄个全军覆没。在各地任郡守也沒什么功绩。察天文，识地理，战必胜，攻必取。李广没这素质，更谈不上功绩。如果比较，他还不如酷吏致都。
周亚夫的功绩很大。三个月内平七国之乱。大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。但周亚夫的功绩是要打问号的，平七国之乱，当时梁国孝武王也功不可沒。并不都是亚夫的功劳。
卫青和霍去病的功绩都是为国家开疆拓土，奠定中国版图，击破凶奴的第一人。他们对骑兵的运用，也对后世有参考意义。从战绩上说是不相上下。但卫青作为霍去病的舅舅，前期主持和参与对匈奴作战的筹备，具有奠基意义。综合起来，卫青要大一些。
卫青霍去病甚至不如李广利，李广利给大汉造成的损失相当于3次萨尔浒，从人员和马匹看，卫青霍去病损失了7次萨尔浒，从战马看，人员不清楚，平均下来卫青霍去病是每个人3.5次萨尔浒，比李广利还多0.5次，哈哈 。古往今来，你看那个民间传说和演义谈及卫青霍去病没有，基本没有，2个棒槌就是害人精，哈哈。
首先推赵国充，可以说整个大汉唯一可以和韩信相比较的，只是汉武帝任人唯亲，不受重用而已，他到了刘病已时，***神威，国内叛乱打的好。匈奴打的妙，怕闻声退兵，犹如李广一般。战法无敌。
汉武帝、唐太宗、明太祖三位帝王晚年谁最狠？
汉武帝刘彻，唐太宗李士民，明太祖朱元璋，是我国历史上出类拔萃的有道明君，开疆扩土打江山和伟略雄才治理国家都发挥到极至，是三个朝代皇帝的优秀代表，领军人物，各领***一个朝代。历史演义告诉我们，心不狠当不了皇帝，或者说心不狠不是一个合格的皇帝。忧柔寡断错失良机，心慈面软必受其乱，一将功成万骨枯，一君功成死多少人应该是将领的几倍吧。我认为三个名君之中朱元璋最狠，炮打庆功楼，有功之臣没剩几个，宋太祖杯酒释兵权就温和多了。
明太祖把手下一起打江山的功臣都杀得差不多了所剩无几，明太祖痛恨贪官污吏把他们抽筋扒皮灭三族；汉武帝晚年昏庸听奸臣蛊惑把陪伴自己几十年的皇后卫子夫、太子等一批皇亲国戚还有一大批大臣灭三族；唐太宗李世民为了夺取皇帝宝座把自己的亲哥哥太子李建成、亲弟弟齐王李元吉亲自射死了……
当然是朱元璋。
虽然汉武帝晚年是经历了巫蛊之祸，和朱元璋相比还是差了很多的，胡惟庸和蓝玉案朱元璋不知道杀了多少人，为了让自己的继承人坐稳江山，几乎杀光了所有的开国武将，比起狠辣，少有人能及
汉武帝、唐太宗、明太祖都是历史上举足轻重的帝王，他们在位期间都是为国为民，抵御外敌，捍卫中国领土。
然而，他们在晚年时都糊涂了一把，都没能画上帝王一生的完美句号。那么我们先看看他们晚年都干了些什么事。
帝王的晚年都干了什么？
（1）汉武帝
汉武帝是普及推广儒家思想的第一位帝王，那时他成立了最高学府叫“太学”，不知道现在的“大学”是不是根据那时候来的。
汉武帝重用英才，平定了南边的闽越国，北方的匈奴，打开河西走廊，开拓了历史第一次正规的外贸“丝绸之路”。
汉武帝晚年时，迷信蛊术，因为梦到有木头人攻击他，就怀疑有人给他施展巫术，于是就命奸臣江允调查此事。
江允借机发挥，陷害忠良，涉及人员达几十万人众，这就是历史上著名的“巫蛊之祸”。
此案中，太子刘据被迫造反，带领几万民间百姓武装与朝廷军搏杀，血流成河。以卫子夫为首的卫氏家族，功臣卫青死后，卫氏家族因“巫蛊之祸”，全族被诛。
太子刘据屈死后，在一些忠臣的劝说下，汉武帝醒悟了过来，才知道犯错，于是又对搬弄是非的江允一干人诛杀，牵连人数之多。
可以说，题目所说的三个帝王晚年，导致死人最多的就是汉武帝了。
汉武帝那时已经迷糊了，六亲不认，不管是皇后还是儿子，只要被怀疑，直接诛杀。
（2）唐太宗
唐太宗，盛世***的奠基人。唐太宗在位期间重民生，用良臣，抵御外敌，算是比较英明的帝王了。
后人对其的评价也是比较高，如司马光说的“太宗文武之才，高出前古；盖三代以还，中国之盛之未有也。”
遗憾的是，唐太宗晚年时也飘了，他变得奢侈***，残杀忠臣。武则天就是那时被他纳为小妻的。
有对比就有高低，唐太宗相对于汉武帝和明太祖的晚年所为来说，唐太宗好的多了！
（3）明太祖
明太祖朱元璋，草根出身，推翻了元朝暴政。他一生基本都是在战斗，到他位置稳定后，尤其是他的晚年，为了自家的利益，把一起打天下，出生入死的兄弟，基本都杀了。
那时，朱元璋的儿子朱标就问他，为什么要杀这些战功赫赫的叔叔？
朱元璋没说话，命人拿来一根荆棘，上面布满了刺，朱元璋就递给朱彪说“你用手握住它”。
朱标疑惑的把荆棘接了过来，用手一握，手扎的很痛，便说“这么多刺，手痛，我握不住”。
这时，朱元璋把朱标手里的荆棘接过来，一手握住，一手猛的往荆棘上一捋，只见荆棘把朱元璋的手扎的鲜血直流，可是上面的刺已经给捋平了。
朱元璋再次把刺捋平的荆棘递给朱标说“你再握住看？”。
朱标接过了朱元璋手中带着鲜血的荆棘，朱元璋这时就跟他说“这下你该明白我为什么要杀他们了吧？”。
虽然是野史，但也看的出朱元璋之狠！正史记载朱元璋的狠是在整治贪官上，据相关学者统计，朱元璋在位时间杀的贪官人员达十万人次以上，且酷刑百变，手段残忍。
综上所述，汉武帝、唐太宗、明太祖三位帝王晚年谁最狠，就显而易见了。从造成的结果来看，汉武帝排第一，从手段上看，明太祖更狠一筹！
原创首发：历史小地主
到此，以上就是小编对于汉朝历史第一狠人的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史第一狠人的2点解答对大家有用。