大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史兵变的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史兵变的解答，让我们一起看看吧。
名词解释，楚汉之争和文景之治？
秦：一统***、焚书坑儒、沙丘之变汉：楚汉之争、诸吕之乱、七国之乱文景之治、丝绸之路、巫蛊之祸昭宣中兴、王莽改制、光武中兴党锢之祸、黄巾起义、群雄割据汉末三国：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战唯才是举、九品中正、淮南三叛七擒孟获、六出祁山、九伐中原石亭之战、二宫之争、西陵之战晋：三家归晋、八王之乱、衣冠南渡三定江南、庚戌土断、刘裕北伐五胡十六国：胡汉分治、五公之乱、枋头之战南北朝：元嘉北伐、永明之治、却籍之乱、侯景之乱、江陵之变、太建北伐河阴之变、沙苑之役、邙山之战隋：开皇之治、隋末民变、江都之变唐：晋阳起兵、武德之治、渭水之盟贞观之治、永徽之治、武周之治神龙革命、唐隆***、***盛世安史之乱、泾师之变、永贞革新元和中兴、甘露之变、牛李党争大中之治、黄巢之乱、白马之祸五代十国：洛阳兵变、邺都之乱、高平之战宋：陈桥兵变、烛影斧声、金匮之盟雍熙北伐、澶渊之盟、庆历新政元祐党争、海上之盟、靖康之变岳飞北伐、绍兴和议、隆兴和议庆元党禁、开禧北伐、嘉定和议联蒙灭金、端平入洛、崖山海战辽、金、西夏：重熙增币、猛安谋克、***石之战九公封建、庆历和议、灵州之战元：南坡之变、延祐复科、达鲁花赤明：洪武之治、建文改制、靖难之役永乐盛世、仁宣之治、土木之变弘治中兴、壬寅宫变、隆庆新政东林党争、国本之争、宁远大捷清兵入塞、己巳之变、甲申之变联虏平寇、联寇抗清、咒水之难清：清兵入关、剃发易服、三藩之乱九龙夺嫡、秘密立储、弘晳逆案密折制度、摊丁入亩、火耗归公十全武功、康乾盛世、川楚教乱***战争、太平天国、洋务运动同治中兴、中法战争、甲午战争戊戌变法、八国联军、武昌起义其它：三武灭佛
赵匡胤根基未稳，为什么急着发动“陈桥兵变”？
因为机不可失，时不再来之势所趋。如果你在***途中意外碰见一头落在一个天然井洞中一时出不来的大兽，而你只需投以石块等简单快速而又不费多少力气就可猎获此大兽时，你会坐等所有的***条件俱全后再去猎获这头大兽吗？恐怕到时大兽早已迸力逃出生天了！赵匡胤那时手中已握有一定的军事与政治力量，而后周朝庭正处于寡母幼儿持政之初，根本没有执政基础和能力。这样的江山社稷正如困于井洞里的大兽，取之易如反掌，正所谓天与之利，不取更待何时！不然，等幼儿皇帝长大成人后，或许是个英明神武之帝亦未可知，到那时你赵匡胤即便手下有了足可与皇帝分庭抗礼的力量，但要夺取后周的江山社稷就不是件容易的事了。所以不管力量够不够強大，赵匡胤在那个时候绝对是要发动陈桥兵变的。
世界上本来就没有什么绝对的事情。做了不一定能成功，但不做就绝对不能成功。赵匡胤想要做皇帝，就只有发动兵变。不发动兵变，后周小皇帝绝不会主动让位给他。
根基稳不稳并不是发动兵变的决定性因素！决定发动兵变的根本因素是:取决于当时的形势。就像秦末大泽乡农民起义，就根本上没有根基，但迫于当时的形势，不得已发动了兵变。中国***领导的八一南昌起义，中国***在当时的根基也不稳。明知道发动兵变很可能会失败的，但打响了武装反抗***的第一枪，意义非常重大。
赵匡胤不管“陈桥兵变”的结果是成功，还是失败，他都有必要发动这次兵变，因为当时的形势对赵匡胤非常有利，如不发动兵变，赵匡胤的皇帝梦就要泡汤。主幼国疑，朝廷又有内应，军权在握的赵匡胤是绝不会放弃这个千载难逢的好机会的。
从“陈桥兵变”的结果来看，这次兵变是非常成功的。显然，赵匡胤为这次兵变，在前期做了大量的铺垫。才有了我国历史上第一次改朝换代兵不血刃的大好局面。
赵匡胤明白一个道理，自从公元907年唐朝给被推翻了之后，中国已经被分裂了有半个世纪了，不能再这样被分裂下去了，必须要给重新给统一了，于是就在公元960年距今1060年前灭了后周，从而也就给彻底了的给被结束了自从公元907年唐朝给被推翻了之后，中国长达半个世纪了的被分裂了的局面，所以从这个意义上来讲，赵匡胤在宋朝了的历史意义可以与汉朝的刘邦和唐朝的李世民的历史意义可以有类比性质，就在于此，就因为他们都建立了起了一个统一了的长达有百年以上了的历史了的封建王朝，其意义可以类比性质，就在于此
赵匡胤虽根基还末稳，但己有较强实力，加上自身高超才华和谋略，又得到大半后周武将支持。所以才有胆量急着发动陈桥兵变、黄袍加身，且最终也成功逼迫后周天子柴宗训退位，建立了北宋江山，成为北宋开国之君，也彻底终结了后周的江山统治。
到此，以上就是小编对于汉朝历史兵变的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史兵变的2点解答对大家有用。