大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老王说夏朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老王说夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
西方努力证明“诺亚方舟”是真的同时，却不承认中国商朝以前有记载的夏禹舜尧，是这样吗？为什么？
现代西方历史学家从没有说诺亚方舟是真的。
世界最早的文明之一苏美尔人，在大约6000年前生活在西亚地区，当时还未发明纸笔，于是人们用尖木棍在泥板上书写。
20世纪初考古学家在位于伊拉克的古城尼尼微遗址，发现了一块泥板，这里记载了一位“人类之父”乌特纳庇什廷 ,据说他曾经接受过天神的一个警告, 提醒乌特纳庇什廷 ,大洪水将要把有罪的人类冲洗干净, 并吩咐他建造一只大船, 带领自己一家和各行各业的手艺人逃难。洪水消退后 , 船搁在一座山上。乌特纳庇什廷带领众人下船重新建造世界,才创造了新的人类,所以得到了“人类之父”的称号。
这个故事出现的时间至少比圣经早千年以上，所以现在一般认为，诺亚方舟的传说实际来自苏美尔这样古老的文明。
但它实际是不是真的呢？还是只是苏美尔人的神话？不知道。跟我们的女娲补天一样，无论是在中国还是西方，都没有谁疯到真去寻找这些证据-----大概会当真的只是今天的各地地方***，因为搞这种东西可以发展地方旅游业----你懂的。
说回来，关于商朝以前的历史，如夏朝，大禹，尧舜这些人到底是不是真的，其实不仅仅是西方人不信，中国很多学者也不以他们为真。
其中最大的原因在于：
一，确实发现了比商朝更早的文物，但这些文物上没有写明属于夏朝。
二，商朝人留下了甲骨文，但甲骨文上没有任何关于夏朝的只言片语的记载，这是不是很奇怪呢？
其实否认夏朝的存在，并不代表否定中国远古的伟大，还可能存在至少两种可能：
一，在商朝之前确实存在一个伟大的文明，但它不叫夏。
二，在商朝前中国大地上存在好几个伟大文明，如三星堆，二里头（现在比较倾向于它是商朝早期遗址），盘龙城等等，他们都是中华民族的先祖。
先说一下“诺亚方舟”遗址这个梗是怎么来的。据说在二战期间，前苏联的飞行员驾驶飞机飞越土耳其的亚拉腊山，看到山顶仿佛有一艘巨大的船只。之后美国科学家(兄弟我后学不才，看不懂为什么是“科学家”而不是“考古学家”或“历史学家”？对我来说这才是人类文明的“未解之谜”)也曾到过现场，做了发掘工作之后，便向全世界宣布发现了“诺亚方舟”遗址。到了2010年4月28日，一支“国际”探险队在北京发布了重磅消息，声称他们在土耳其东部的亚拉腊山4000米海拔处发现了诺亚方舟遗址。这支探险队由香港人和土耳其人组成，据说这些“高人”不但发现了方舟，还进入方舟内部发现了很多古文物……随后又爆出通过对方舟遗迹进行碳元素鉴定，得出方舟在四千八百年就存在了，这与《圣经》提到的诺亚方舟的年代基本一致。
明白了吧？所谓力图证明“诺亚方舟”存在的那些人中没有一个是“西方”的，主要是香港地区信仰某些宗教的民科和想搞旅游业的土耳其本地商人。所以这个“研究成果”的价值和说服力价值几何，大家就可想而知了。
在进一步讲，西方确实也有人相信并力图证明“诺亚方舟”的存在，但也都是非主流意见，主流的学者几乎没有人真的相信这个发源于自古代苏美尔人、被古爱琴人改编、最终被加利利人所接受的神话会被实锤成历史。
而且，即使是这个“国际”探险队的考古成果是可靠的，那也说明不了什么问题。因为到了距今五千年前左右，在两河流域的城邦国家都已经相当发达——埃利都、乌尔、拉尔萨都是富强繁华大城。比如乌尔城邦里边，王的宫廷中不仅有数百间厅堂，还有贵族的朝房，面积比近世的紫禁城和凡尔赛宫不小。
至于古埃及更是如此，在那个时代石造宫室、象形文字和青铜器已经身份成熟。而相对出现较晚华夏文明也在五千年前开始出现了的城邦国家，并孕育着日后无比璀璨夺目的文明。所以说，在《圣经》中诺亚方舟的时代不仅不是一个惨烈的大洪水时代，而且还是一个生机勃勃、充满了希望的时代。
至于西方有人不承认尧舜禹，这也不是什么怪事。因为中国也有像何新、杜建国这样“高人”；也有过古埃及、古希腊文明伪造论；人类文明的源头于以湖南为中心的大湘西地区……这些奇谈怪论。而逆向民族主义者也在搞各种“疑古”，面对着挖出来的遗址、文物死不认账或是鸡蛋里挑骨头。
面对大洪水时不同的反应：图一.华夏儿女——大禹治水；图二.亚伯拉罕废柴——诺亚方舟。
十九世纪末西方人想象的诺亚方舟插画。
这就是多个“诺亚方舟”遗址中的一个。很显然，没有“修旧如旧”。
到此，以上就是小编对于老王说夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于老王说夏朝历史的1点解答对大家有用。