大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝古埃及历史的问题，于是小编就整理了6个相关介绍夏朝古埃及历史的解答，让我们一起看看吧。
- 夏朝和古埃及有什么联系？
- 历史话题:“周朝”和“埃及第一王朝”，哪个更古老？
- 古埃及九个王朝？
- 以色列在埃及为奴400年的起点如何计算？起点从何时开始？
- 为什么史学界不承认夏朝就是古埃及？
- 古埃及是中国的夏朝吗？有何依据？
夏朝和古埃及有什么联系？
没有关系。
历史话题:“周朝”和“埃及第一王朝”，哪个更古老？
周朝是中国历史上继商朝之后的朝代，周朝分为西周(前11世纪中期－前771年)与东周(前770年－前256年)两个时期。“埃及第一王朝”，第一王朝的时间跨度为前3200年～前2850年。根据以上时间可看出“埃及第一王朝”要为久远。夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。中国历史上的“家天下”，就是从夏朝的建立开始的，开创中国近四千年世袭王位之先河。
夏朝约前21世纪-约前16世纪商朝约前17世纪-约前11世纪周朝前11世纪-前256西周前11世纪-前771东周前770-前256
古埃及九个王朝？
中国古代从夏朝开始直至清王朝覆灭一共4000多年的历史。在这期间，主要的王朝也不过20多个，但是古埃及的历史上却有31个王朝。那么，这31个王朝是古埃及法老们自己划分的么？
当然不是，据资料记载，这种划分方式是公元前3世纪时期，古埃及的一位名叫曼涅托的祭司制定的。后世的学者为了研究方便便***用了这样的划分方法。
但是如果我们从第1王朝一直数到第31王朝，这又显得太过冗长了。
于是埃及学家们又把这31个王朝归为几个重要的时期，即前王朝、早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、第三中间期、后王朝、希腊-罗马统治时期。
古埃及的居民是由北非的土著居民和来自西亚的塞姆人融合形成的，公元前4千年后半期，逐渐形成了国家，至前343年为止，共经历了前王朝、早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、第三中间期、后王朝9个王朝的统治。
第三中间期王朝时期至后王朝时期是埃及奴隶制国家衰落和陷于外族统治下的时期。
以色列在埃及为奴400年的起点如何计算？起点从何时开始？
时间是：约公元前1450年离开埃及， 也就是说公元前1450再+430= 公元前1880年左右。
雅各带领他的子孙前往埃及并旅居430年之久，约在公元前1450年（公元前15世纪）离开埃及迁回到迦南地（现今之巴勒斯坦）。
公元前1450年 也就是说距今为止有3466年了，如果在算上呆在埃及的430年，相当于中国夏朝时期， 埃及是新王国时期，相当相当古老了。
为什么史学界不承认夏朝就是古埃及？
有可能，喜克索斯人就是伊朗附近的人种。打进埃及，学会很多埃及人的文化，商周人的祖先是也。
夏朝在印度哈拉帕。直到汉朝一直都在用夏，他们分伙巴克特拉文明，跑到伊朗北山下，正好遇到埃及人开垦土地，攻打埃及。当时犹太人跟着喜克索斯人去了埃及。
古埃及是中国的夏朝吗？有何依据？
对于夏朝的存在，一直以来都有两种观点，一种就是夏朝是存在的，理由是先秦史籍中明确的记载；另一种就是对夏朝的存在吃怀疑态度，理由是到目前为止没有任何考古遗迹的出现，尤其是十几万片甲骨文中没任何关于夏朝的文字记载。
既然夏朝的存在与否已经出现争议，那么“埃及夏朝说”、“苏美尔夏朝说”等观点的出现就不足为奇了。对大多数国人来说，夏朝的存在是毋庸置疑的。但依据国外学界对信史的评判标准，夏朝属于只有史籍记载的神话，没有考古依据。
众所周知，商朝之所以被广泛认可，就是因为考古界的重***现，即殷墟和甲骨文的出土。而仰韶、龙山、良渚遗址都可能是夏朝存在的依据，但却无法证实这些遗址就是夏朝。在这样的背景下，关于夏朝的各种学说观点满天飞。
有一种观点是从基因分析的角度，提出了夏朝古埃及人携带文明因子来到中国所建。他认为国人主体是几万年前从非洲过来的，而几千年前的古埃及人并没有大规模地进入中国，很可能只有部分人来到了华夏，并且他们可能参与了夏、商的创建。
这种观点把世界分为***，而整个世界大陆都是古代***的组成部分，古埃及只是一个组成部分，古埃及就是某种意义上的夏朝。他们又从帝王世系角度对***析，得出夏朝的“大禹”可能是古埃及的“蝎子王”，他也同样善于治水。还有尧、舜等，都有相对于的古埃及人物。
有这样的观点存在，当然也少不了反对此观点的声音的存在。反对者认为这些所谓的新颖的观点，实际上都是在资料不充分的情况下进行的大胆猜想，这些猜想是对当前历史中的一些无解的问题的尝试性解答，并没有什么石锤证据。人类起源于非洲，但这并不等于所有文明也是起源于非洲，二者有本质的区别。
还有一种观点是从金属放射性和史籍的角度，提出了夏朝之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在国内，而是在古埃及。这种观点同样认为，夏文明不是土生土长的，而古埃及人东迁创造的。
他们对殷墟出土的青铜器进行了检测，发现殷商时期的青铜器的放射性与埃及的青铜特性十分相似，而与国产铜矿石的相似性却较低。还有史籍中记载了夏朝有一条由南向北流动的河流，而世界上唯一由南向北流动的河流就是埃及的尼罗河。除此之外，古埃及的第十五王朝掌握着各种冶金、制造等技术，与商朝十分相似。
针对这种观点，反驳者就更多了。因为这种观点中引用的所谓“证据”，是十分的不严谨。比如尼罗河是世界上唯一向北流的河流，但这并不是唯一，北极地区也有一条这样的河流，莫非夏朝与北极也有什么关系？至于金属放射性，这也有可能是贸易的结果，比如罗马帝国时期的铁就是从阿富汗所得，这说明不了什么。
单从基因检测角度来讲，中国与埃及就是两个不同的人种。虽然人类在十几万年前从非洲迁徙而来，但这与几千年前世界古文明的孕育没有必然联系。之所以会出现这么多的关于夏朝的各种猜想，就是因为夏朝的存在一直有争议，争议的核心焦点是没有出土同时期的遗址和相关文字。
但这并不能否定掉夏朝的存在，目前没有遗址出土，并不等于没有夏朝的遗址。或许只是时间长短的问题，中国历史上的传说大多数不会凭空捏造的，当然上古的神话传说在没有文字记载的情况下靠一代代口耳相传，难免会有偏差和走形，但不能说它就是凭空想象的。
夏朝没有考古遗迹支持的这种情况并不奇怪，殷商在盘庚定都之前的遗迹就很少，以游牧部落联盟为主的夏朝就更不用说了，遗址难找，并不意味着不存在。或许这一时期的朝代并不叫夏，而有别的名称，我们只能从史籍和甲骨文中搜寻痕迹。既然有穷氏在甲骨文中都有记载，那么被打败过的夏朝应该是存在的。
到此，以上就是小编对于夏朝古埃及历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝古埃及历史的6点解答对大家有用。