大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史文物的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝历史文物的解答，让我们一起看看吧。
中国的夏朝有几百年历史，为什么找不到出土文物来证明它的存在？
夏朝是否存在，一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在，然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
为什么没有夏朝的文物？
当时都成没有什么稳定地址。宫殿也是简易的。流动性比较强，加之刚脱离石器时代，作品也主要以石头和陶器为主。即使传世也容易混同石器时代。
夏朝代表性青铜类文物有一些文传世。但数量不多，目前也主要集中在几个地方。如同盘庚迁殷之前商都很难确定一样。夏比之更难确定。
主要集中在今天河南偃师，其余地点的夏代文物则以新郑、郑州、商丘、洛宁所出文物最多。
夏有些铜爵传世。还有松石牌子。青铜鼎比较小，繁复的纹饰也以乳钉纹为主。
青铜绿松石牌子。偃师出土。
夏鼎，偃师出土。
以上铜爵为河南上述几地所出夏代铜爵
谢谢邀请
为何没有夏的文物，先论证一下夏朝是否存在过！夏朝是否存在过？答案是否定的，夏是否存在过？答案是肯定的！
先捋一捋夏与黄帝的关系…黄帝→颛顼→帝喾→尧→舜→禹。禹建立夏。夏之前都是远古奴隶制社会。也可以称作氏族公社或者部落联盟。如果非说夏是夏朝，那夏朝之前还有虞朝。所谓的虞朝就是指史书上记载的有虞氏、虞舜，指的就是舜帝姚重华。
中国古代封建王朝正史应是从商朝开始直至周朝先秦，秦统一六国后实行郡县制，汉承秦制，一直至清王朝结束，中国一直是君主专制王朝（中央集权制）并非封建社会（被历史课本忽悠很多年，后来发现是因为马克思同志），中国封建一词，意思是“封国土、建诸侯”。商、周两个朝代是封建。夏是部落联盟。到目前为止没有类似殷墟的文物出土也正是因为夏没有商的规模，也没有商的文化，没有商的工艺，没有商的痕迹！
个人愚见纯手码，欢迎指正！
因为大洪水之后社会倒退严重，需要几百年的时间才能恢复，比如良渚文化毁灭后曾经五百年无人居住，可见当时人口少到什么程度。少康复国的基础仅仅是五百人，可见当时的夏国的地盘不会太大。
夏应早于商汤属于古代钟璃国崇拜太阳的部落淮海的淮夷!因为商纣王东征淮夷！说明古代宋国非常强大！纣王派十万精锐讨伐东夷！秦俑面靠东方方向！是济南淮海中原两淮这么一带在皖北地区！当时比山陕蜀豫翼强大！
个人认为，夏是中华文明形成前的阶段，还谈不上是个成型的***，可能只是这片土地上最大的部落。生产工具也还是以石器为主，也许刚刚接触金属器生产。到了商中晚期中华才逐渐成型并向成熟文明迈进。
夏朝的都城在哪里？夏朝有哪些历史？
如今，对于夏朝的争论确实是有增无减，特别是关于夏都的问题，不光是网络上网友们众说纷纭，就算是在学术界，也颇有争议。
就算是对万众瞩目的二里头遗址的性质判定，也存在着不同的说法，如果按照之前学术界的主流观点来看，二里头就应当是夏都无疑。
但是随着近年来持续不断的考古发掘，在二里头遗址并没有出土人们所期待的，能够直接证明其就是夏都的文物证据，因此，对二里头是否是夏都，不少学者对此提出了质疑，当然了这也只是出于学术研究的严谨而已。
而在后来，山西的陶寺遗址，陕西的石峁遗址相继被发现，关于夏都在哪里的问题又一次成为热点。
更有说法认为，远离中原地区千里之外的蜀地三星堆，才是真正的夏都，至于有没有可能性，应该是有的，毕竟大禹就是出自我国西部地区，如果是，那三星堆也只能是夏朝第一个都城。
个人认为，夏朝的都城可能并不是只有一个，而很可能是像后来的商朝一样，经历过多次的迁都，所以二里头应该是夏朝中后期的一个都城遗址。
至于夏朝早期的都城，或许就在陶寺，因为二者年代十分符合，至于为什么到目前为止没有出土能够直接证明夏朝存在的文物。
个人认为是因为那个有丰富文字性文物的夏都遗址还没有被人们所发现，夏朝都城应该不止一个，所以那个类似于殷墟遗址一样的夏朝都城，应该还沉睡在某个不为人知的地方。
到此，以上就是小编对于夏朝历史文物的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史文物的3点解答对大家有用。