大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝残缺的历史书是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝残缺的历史书是什么的解答，让我们一起看看吧。
大隋唐 主要讲的是什么内容？
《大隋唐》讲述的是隋朝在短短的三十七年里，皇族内部和朝臣中倾轧非常厉害。天下纷争，十八家反王割据城池。
南陈的后代秦琼、程咬金、罗成与绿林豪杰单雄信等人结为四十六友，两次反山东，占据了瓦岗山，打退了隋朝杨林的几次围剿。
他们在瓦岗与唐国公李渊父子，召集天下群雄反隋兴唐，终于在四平山一战，确定胜局，后来兵取长安灭了隋朝，定国号***。
李世民招安瓦岗寨众英雄，扫灭各路反王，一统***江山。这部大隋唐是残缺版的长篇评书，也是瓦岗寨英雄传。
单田芳言归正传隋唐演义录制多少回？
单田芳的隋唐演义共计三个版本：分别是《130回版》，《150回版》，《216回版》。三个版本各不相同，集数也就分别为130，150，216集。
优缺点的分析：
一：130回本
优点：代表单早期风貌，最近单原本，有杀王伯超，红拂杀仇成等他们没有的情节，神完气足，一气呵成。
缺点：从秦琼发配北平府说起，没有秦琼救驾、李渊射死单雄忠，卖马、秦单结拜、李密救秦琼等情节。网上版本有残缺，用其他版本补配。
二：150回本：
优点：晚年精品，从秦琼救驾、李渊射死单雄忠开始（这是其他两个版本不具备的），前半部（到长蛇阵）极详。
缺点：头重脚轻，长蛇阵之后情节简略，很多重要情节包括尉迟恭的情节一带而过，有网友怀疑单的本子不全，或许与此有关。
三：216回本：
优点：前后结构得当，虽然比130回本有删改，但没有150回本头重脚轻的毛病。后部情节虽比150回本详细，但仍然有删（杀王伯超）改（杀仇成）。
缺点：从秦琼发配北平府讲起，不全，晚年作品口误多。
隋唐两朝为什么要"修治洛阳还晋家"？
头条上，一直有洛阳与西安，河南与陕西之争，这种争斗没有什么实在意义。修治洛阳还晋家。这句话是记载在《资治通鉴》中的典故，讲的是隋炀帝杨广修造洛阳城的故事，这个家指的是晋王的家，与西晋东晋王族没有关系，根本不是修好洛阳回到晋朝老家的意思。
隋炀帝杨广通过阴谋手段，除掉太子杨勇，即皇帝位。即位后，他始终生活在恐惧中，觉得在大兴（西安）城中，始终有杨勇的阴魂纠缠他不放。这种传言，自然不会被游方道人放过。于是就有人为杨广解惑说，大兴所在的雍州五行属金而杨广命属木，因此相克。他建议修治洛阳城，让长安仍旧成为晋王的属地。这个建议是为隋炀帝量身定做的，当然获得隋炀帝的认可。
洛阳是中国最早的古都之一，夏商两朝均在此建都。武王伐商成功后，也曾修筑洛邑，提出迁都于此，宅兹中国。东汉魏晋在洛阳连续建都之后，又经历了十六国南北朝的战乱，魏晋洛阳城己经残破不堪，而隋炀帝杨广好大喜功，即甩开旧成，建设新的洛阳城，这就是隋唐洛阳城的基础。新建的洛阳规模宏大，穷奢极欲，以至于隋末李世民攻入洛阳时，认为太过奢华，要求烧毁其中的两座宫殿。
东晋南渡，北方又连续***，中国的经济中心开始向东向南迁移，无论是八百里秦川还是河洛之地都难以供养大国之都。隋炀帝又开凿了大运河，方便南方粮食北运。中国的地形西高东低，从江南向洛阳运输己经是逆流而上，再向更高处的长安运输成本更高，这也是迁都洛阳的经济原因之一。唐末***后，洛阳建都的成本也难以承受，五代、北宋大多选择更东的开封建都。特别是丝绸之路的阻断，使得洛阳、长安尤其是长安，不在是中国之中，导致这对中国的双子星再也没有成为王朝的都城。
图片来自网络，个人观点，欢迎阅读、关注、点赞!
"修治洛阳还晋家"？河南人又在发明史书了，就那个和宋朝比肩的窝囊王朝，还“还晋家”？要不要太搞笑！
西晋时期，司马王朝腐朽无能，最终导致五胡乱华，给华夏带来了长达三百年的大乱世！做为国都所在的洛阳很自然的成为五胡入侵的重灾区，皇帝被胡人俘虏，扒掉衣服赤身绑在牛车上在洛阳游街示众，妃后遭胡人***后转卖，十万河南人被当做粮食烧食。
《南齐书·卷五十九·列传第四十·芮芮虏、河南、氐、羌》载：“河南，匈奴种也”。
《南齐书·卷五十九·列传第四十·芮芮虏、河南、氐、羌》载：“芮芮、河南，同出胡种。称王僣帝，擅强专统。氐、羌孽余，散出河、陇。来宾往叛，放命承宗。”
到了南北朝后期，鲜卑人建立的北魏***也迁都到了洛阳，继续书写河南和洛阳的融合史。
隋唐建都长安，开启了华夏历史上的鼎盛华章，文治武功冠绝古今！自然对晋朝的疲软窝囊鄙视至极！唐代诗人张籍的《永嘉行》就描述了晋代国都洛阳被破，河南满地胡种的情景——
黄头鲜卑入洛阳，胡儿执戟升明堂。
晋家天子作降虏，公卿奔走如牛羊。
紫陌旌幡暗相触，家家鸡犬惊上屋。
妇人出门随乱兵，夫死眼前不敢哭。
***诸侯自顾土，无人领兵来护主。
北人避胡多在南，南人至今能晋语。
这首唐诗鲜明的表达了唐人对晋朝的鄙视，对其不能维护华夏文明的痛恨，怎么可能"还晋家"？不要太想入非非自作多情啊！
题中的这句话本是谶语，不足为凭，估计题主也只是拿来做个引子，“修治洛阳还晋家”这句话并非隋炀帝提出，其出处是唐初杜宝编撰的《大业杂记》：“时有术人章仇太翼表奏云:"陛下是木命人。雍州是破木之冲，不可久住，开皇之初有童谣云;修治洛阳还晋家。陛下曾封晋王，此其验也"。帝览表，怆然有迁都之意。”
《资治通鉴》中也引用了这段话：“章仇太翼言于帝曰：“陛下木命，雍州为破木之冲，不可久居。又谶云：‘修治洛阳还晋家。’”帝深以为然。”
古代谣谚谶语的杀伤力比之当下的网络谣言也是不遑多让的，杨广在夺位之争中双手沾满了至亲的鲜血，不无逃离犯罪现场的心态，但迁都是大事，尤其对于得位不正立足未稳的杨广来说，无故迁都更易给人造成“此地无银三百两”的印象。此时，术人的话连同这句带有暗示性质的谶语，无疑给他提供了强大的理论依据。
唐代的帝王，印象中唐高宗武则天夫妇尤其偏爱洛阳，巧合的是，李治在继位前也是晋王。
其实隋唐以后政治中心出现东移的迹象，更加现实的驱动力还在于洛阳的地理位置更便于获得江淮地区的物资，尤其是粮食的供给。
关中地区地狭人多，民食不足的问题至少在隋文帝时就已出现，开皇年间，京师仓库常虚，开皇十四年隋文帝帅文武百官就食东都。唐高宗也前后四次率百司禁军到东都就食。帝王家尚且如此，民以食为天，这个问题要怎么解决呢？
想来，要么想办法使关中及周边地区粮食增产，但此时关中的自然条件已非秦汉时期可比，土地沙化水土流失的现象加重，而汉末以来频繁的战争破坏也造成大量的耕地及水利设施荒废；即便到唐前期的承平时代，有限的产量增加也抵不过人口的增长。
要么从外地调运粮食到关中，但考虑到运输的成本及沿途的艰险，代价是很大的，如三门峡一段的河道狭窄，水势湍急，水下又多暗礁，行船极为困难，漕船常有倾覆的危险。而陆路的成本更大，运输量却十分有限。国力强盛时，或可勉力维持，一旦天下有变，关中地区的吃饭就成了大问题。
隋唐以后的关东地区无论是可耕地面积，还是获得漕运补给的成本都要优于关中，但要舍弃数百年王气所在的帝都，估计当时的帝王们也很纠结吧。
到此，以上就是小编对于隋朝残缺的历史书是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝残缺的历史书是什么的3点解答对大家有用。