大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史贡献对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝历史贡献对比的解答，让我们一起看看吧。
汉文帝和汉景帝谁对汉朝的贡献最大？
‘:文景之治开创了中国历史上第一个太平盛世，义意重大，无语伦比，汉文帝刘桓乃高祖第四子，大汉第三任皇帝，其母薄太后，身于乱世，低调作人，躬顺贤良，才免被吕后施于毒手，与其母其舅薄昭回到封地代地，施仁政，救灾民，施教化，使萌宠少年有了人生的一次以天下大义为重，以黎民百姓为尊的高尚品德，在吕氏***人怨土崩瓦解后，大汉权臣良相们思量再三，迎回了无本无势力的代王为帝，孤儿寡母似好欺点，然代王无愧于高祖之子，威猛持重，忍辱负重，手段高明，先大封了平定诸呂之乱有大功的，陈平，周勃，灌婴，等将相，有立威拥信己方势力，一步步制服了杰傲不逊的大将悍相周勃，有开始了于民休息无为而治的黄老学术，大力养马，种田养桑积畜力量，对百姓十税抽一，老有所养，壮有所为，少又所敖，对外邦蛮夷的匈奴势力以和为贵，嫁公主以保境安民，为大汉后世称雄于世打下了稳定的基础，百年后的唐太宗曾遥祭一代伟帝汉文帝，称他教化万方，积累国为，勤俭节约，治贪打污，为天下计，在自己不久于人世时，言，天下不可因我亡而停嫁娶，不可国中官史皆入朝悼哀，凡四品以下官史皆安于王命勤于政事，不可为吾事而废国事。汉景帝是一位不失于其父之功的另一位伟大帝国，文治武功天下称奇，平七国之乱，惩天下乱臣贼子，谦修明德，文才武备，为其子刘彻打了了坚实丰盈的大汉帝国，不及其父仁德，但武略权谋高于其父。
汉文帝刘恒与其子景帝刘启治世之时称之为文景之治，开中国传统盛世之先河，文帝刘恒的功劳要更大一些，毕竟在他当政时使轻静无为，与民休息，轻徭薄赋的基本国策成为了西汉帝国治国理政的核心价值观。而且他登极矣始西汉帝国就快速走出了诸吕之乱的阴影，国家从新走上了正轨，社会秩序也更为稳固。也有效的遏制住了功臣集团的跋扈，功在千秋。
景帝刘启多是守成，延续了乃父的治国方略，用晁错行削藩策激起七国之乱，多亏周亚夫之力削***叛，还汉帝国一清平世界。只是刘启为人不厚道，为他出力之人大都不得善终，晁错腰斩于市，周亚夫饿死狱中，实为莫须有之罪的发端，汉景帝当不得明君之谓。
昨天刚回答过“刘邦和刘彻谁是汉朝最好的皇帝”，今天又碰到一个类似的提问。
不论刘邦和刘彻的话，我认为汉文帝刘恒的贡献要更大一些。
汉文帝刘恒是汉高祖刘邦的第四子，汉惠帝刘盈之弟，吕雉掌权时，刘恒和他妈***的躲避了吕雉的迫害，后来因为名声较好，被陈平和周勃推上了皇位。
刘恒为人比较宽仁，上台后对待诸侯王和周勃等功臣，***取以德服人和软硬兼施的办法，巩固了自己的位置。他在位期间，推行无为而治，大力发展经济、轻徭薄赋、厉行节俭，开创了中国第一个治世。他的儿子刘启只是沿用他的方针政策，萧规曹随。
西汉霍去病，晚清左宗棠，都建立了伟大功勋。他们谁的贡献更大？
汉朝霍去病
霍去病从17岁开始用兵，活跃年间大概是公元前123年到公元前117年，17岁率领八百骑兵深入大漠，两次功冠全军，封冠军侯。19岁升任骠骑将军，指挥两次河西之战，歼灭和招降河西匈奴近十万人，俘匈奴祭天金人，直取祁连山。也是华夏***第一次占领河西走廊，从此丝绸之路得以开辟。
21岁率骑兵5万，北进两千多里，越过离侯山，渡过弓闾河，与匈奴左贤王部接战，歼敌70443人，俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人，乘胜追杀至狼居胥山，举行了祭天封礼，在姑衍山举行了祭地禅礼，兵锋一直逼至北海（贝加尔湖）。也是历史上汉族将领的少数几人。23岁时，因为单于拒绝称臣，汉武帝想再次用兵，无奈霍去病染病身亡。
霍去病
清朝左宗棠
清朝后期内忧外患，当时维护领土***是比较难的一件事情，但是在19世纪70年代力排众议，左宗棠克服种种困难，率师一举收复新疆地区。在收复新疆的过程中及新疆重归版图后，在政治上提出“设行省，改郡县”，先后五次奏请在新疆建省以巩固国家统一。
左宗棠力主新疆置省，这一举措进一步削弱了地方封建割据势力，实现了新疆与全国其他各省行政制度的统一；对于保卫祖国西北边防，都起到了重大的作用。此外，左宗棠还最终促成了台湾建省
其一，左宗棠最先创办了福州船政，对中国近代化作出了巨大贡献，为建立中国近代海军奠定根基，是“中国近代海军之父”。
其二，左宗棠最先创办甘肃机器局、西安机器厂、兰州制造局、兰州织呢局等，引进西方先进设备和技术，为中国近代军事和民用工业开了先河。
其三，在他运筹指挥下，克服了不可想象的艰难险阻，用二年多时间，终于打败了盘踞新疆13年之久的沙俄和英帝走狗阿古柏，光复了新疆大部，并五次上奏折建省。
其四，调遣重兵，进击伊犁，舆榇出关，威慑敌胆，为曾纪泽赴俄谈判提供了坚强后盾和武力支持，迫使凶恶而贪婪的沙俄，带着唾沫吐出快要咽下去的肉，使伊犁连同新疆其余广大地区得到光复，捍卫了国家***和领土完整。
其五，当法军在越南、云桂边界和台湾、福建，以陆、海军大举入侵，国家又处于危急的关头，他以七十高龄慷慨请行，再次“受任于败军之际，奉命于危难之时”，撑着重病之躯走上抗法前线，派遣名将，统率劲旅，坐镇福州，获得谅山——镇南关大捷，并精心筹划海防全局，关心台湾防务和建省，最后殉职在岗位上，真正体现了“鞠躬尽瘁，死而后已”：对于抗法战争“未大伸挞伐，张我国威，怀恨生平，不能瞑目！”
从军事上来说，两人不分伯仲，甚至霍去病可能战功更高，但是从政治上、当时的国情上以及对后世的影响力度上来说，个人认为，左宗棠贡献更大，朋友们，你们怎么看呢？
左宗棠
到此，以上就是小编对于汉朝历史贡献对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史贡献对比的2点解答对大家有用。