大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史的遗憾汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史的遗憾汉朝的解答，让我们一起看看吧。
因为误会遗憾终生的历史典故？
有一则历史典故是关于中国古代的著名政治家和军事家诸葛亮的。故事中，诸葛亮在世时与刘备结为盟友，共同抵抗敌人。然而，因为一次误会，刘备怀疑诸葛亮的忠诚，将他召回并拒绝再次任命他为重要职位。诸葛亮深感遗憾和失望，他为自己未能再为刘备效力而终生遗憾。
这个典故传达了误会和缺乏信任所带来的悲剧性后果。它提醒人们在人际关系和政治环境中，要保持沟通、信任和理解，以避免因误解而导致的遗憾和不幸。这个故事也强调了重要的领导品质，如明智的决策和正确的判断力，以及对他人忠诚和信任的重要性。
先帝与诸葛亮论史时叹息痛恨的是什么？
先帝在世的时候，每逢跟我谈论这些事情，没有一次不对桓、灵二帝的做法感到叹息痛心遗憾的
出自：东汉 诸葛亮《出师表》
原文选段：
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
释义：
亲近贤臣，疏远小人，这是西汉之所以兴隆的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是东汉之所以衰败的原因。先帝在世的时候，每逢跟我谈论这些事情，没有一次不对桓、灵二帝的做法感到叹息痛心遗憾的。侍中、尚书、长史、参军，这些人都是忠贞诚实、能够以死报国的忠臣，希望陛下亲近他们，信任他们，那么汉朝的兴隆就指日可待了。
关羽大意失荆州，败走麦城后全军覆没，他失败的原因是什么？
“大意失荆州！”完全把诸葛亮的“北拒曹操，东和孙权”的“八字方针”抛到九霄云外！另外，“狂傲”是其本性。一向瞧不起东吴。孙权、吕蒙、陆逊恰恰应用关云长的这一弱点巧夺了荆州。
题主的问题的答案不是已经说出了原因啊，大意二字足以说明了，但主要原因在于刘备的策略问题。一将成，万骨枯，为将者大意，其下兵卒为之流血死亡。
大意失荆州
赤壁之战后，荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，刘备入蜀（四川），留关羽镇守占据的荆州五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵），其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权（相当于还了南郡）。《三国志》言：
“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀”
荆州的重要性不言而喻了。
失荆州：关羽出兵攻打曹操的襄樊地区，孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡（南郡、武陵、零陵）失陷，导致荆州三郡失陷。
关公败走麦城
《三国志》节选败走麦城：
建安二十四年，关羽进攻樊城，曾水淹于禁七军，军威大振，曹操曾议迁都以避其锋芒。建安二十四年（219）十月，江东大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之时偷袭荆州，攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌，急忙从樊城撤兵西还，驻扎在麦城。吕蒙***取分化瓦解的策略，使关羽的将士无心恋战，逐渐离散。关羽孤立无援，坚守麦城。孙权派人诱降关羽，关羽伪称投降，在城头立幡旗，***做军士，自己却逃走，只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路，在临沮捉获关羽和其子关平，随即将其处死。
一代神将关羽就这样黯淡失色。《三国志·关张马黄赵传》曾评价说：
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”还说：“羽善待士卒而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
意思是：关羽善养士卒而骄于士大夫，张飞爱敬君子而不恤小人，正反映了两种极端要不得的性格特点。因此我们要取其中间即可！
失败的原因：
一、从大局观来看，刘备等人明知荆州的重要性，应该派重兵重将把守（不应该就是关羽父子，派点谋士在其中。），而不是倾巢出动去进攻蜀川之地。
二、重地不应该只交于关羽父子来守，因为他们所面对的是魏、吴两大强国的存在。关羽在北伐中围困樊城，水淹七军，刘备因派兵增援，而不是远远夸赞关羽的神勇，却不派一兵一卒去增援！
三、也就是关羽的大意与骄傲，目中无人时常轻称东吴为鼠辈之人，加之关羽对那些文人士大夫的轻视，也奠定了他的失败。
结语：一将成，万骨枯，多方因素得出关羽虽然自大，但刘备等人如果得了蜀川能重视荆州，加以重兵，也不至于关羽殒命啊！
（有其他已经，欢迎留言讨论！想看更多有趣有料的历史故事，欢迎关注我哟！）
关羽失荆州原因：
1、刘备用人不当，高估了关羽的能力，关羽一惯傲慢异常，刘备应心知肚明，但做为主公却不懂骄乃兵家之大忌，荆州之失刘备应负主要责任。
2、关羽做为一方大员，亳无战略意识，军师临行，百般叮嘱，联吴抗曹，此乃非常正确之国策，面对强魏，必须弱弱联合，方可求生，伺机而动。而关羽对此却大脑一片空白，对东吴极尽谩骂、轻视，对属下刻薄寡恩，不善安抚，致使众将整日如履薄冰，心生恐惧，致有糜傅之反。且四面楚歌尚充耳不闻，自不量力，擅自北伐，虽有水淹曹军局胜，但整个北伐却以惨败告终。荆州之失关羽应负重要责任。
3、诸葛亮临入川，问关羽守荆州之策，关羽之答令他一惊曰：如此荆州不保了，此刻应问赵云守城之策，若应对有法，可让赵云留守，张飞因有失徐州之过，就不便问了。然而，诸葛亮还是不情愿的将帅印交给了关羽，原因一，荆州乃战略要地，关羽又是蜀汉实际上的二把手，刘备也意属关羽，诸葛亮不好违背主公之意，二是关羽狂傲性刚，诸葛亮是有些忌惮的，如果此时诸葛亮在将帅印交于他人，自我感觉良好的关二爷会很没面子的，但诸葛亮对于关羽能否守住荆州心里绝对是担忧的，而做为军师对这等军国大事不能坚持己见，只顾忌主公意图和个人情绪不能说没有错，固荆州之失诸葛亮应负次要责任。
都说关羽是大意失荆州，其大意的背后其实就是必然的因素，关羽不是大意失荆州，而是他本身的性格原因导致失去了荆州。所谓性格决定命运，关羽的性格缺陷导致了战争的失败，不能把原因怪罪到大意身上。
关羽过于傲娇，耍小孩子脾气很任性，为了抢夺战功擅自行动打襄阳，樊城，为后来的失败埋下伏笔。刘备关中称王，实力处于最鼎盛的时候，刘备也封了手下人当将军，认命“四方将军”，前、右、左、后，关羽为前将军，武将之首，张飞是右将军，马超是左将军，后将军就是黄忠了。关羽对于马超和黄忠是很不认同的，觉得他们怎么能和自己并列呢，实在不够格啊，老是向刘备埋怨耍性子，而刘备也总是好心好意派人去安抚关羽，像哄孩子一样哄关羽，关羽就是娇气，受不得委屈，遇到不顺心的事还得要上级安抚，好言相劝，作为镇守荆州的一把手这些缺陷是要命的。刘备称王不到一个月，关羽擅自行动率领主力攻打襄阳和樊城。那时荆襄一带下起暴雨，关羽认为时机恰当，可以北伐了，其实就是想立战功，急功近利。关羽镇守荆州多年，没有什么战事，关羽实在憋不住了，立功心切，没有请示刘备就冒冒然北伐，实在够任性的。
对于兄弟关羽的冲动行为，刘备心里不赞同，但是没有说什么，其实那时打襄阳实在不适合，虽说当时发大水了，但时机还是不适合。在刘备和诸葛亮的战略部署中，只有等曹操内部出事了，才是北伐的时机，而当时曹操集团并没有出事啊，关羽却擅自行动，没有请示上级，不是看在兄弟的面子上，刘备早办了关羽啦！关羽初期进军还是不错的，势如破竹，许多的县城纷纷投降，连于禁都战败投降了，关羽个人声望达到了顶峰，关羽内心是很爽的。只是关羽为人处世过于自我，所以导致荆州内部关系不好，关羽率领大军进攻襄阳樊城，导致后方空虚，而后方的管理人员和关羽的关系很糟糕。负责留守的麋芳、傅士仁和关羽的关系紧张，原因就是关羽看不起他们，一旦军队供需不及时，关羽就曾言要治他们的罪，这让两人很是反感。这种糟糕关系，被孙权抓住了，于是秘密派军队过江，派出虞翻去劝说，麋芳两人就投降了，如果后方是稳固的，就不会被孙权乘机而入了，这一切都是关羽待人处事不好，性格傲娇有光。
后方被孙权占领了，关羽是暴跳如雷啊，立刻回师抢夺，没有成功，就退守麦城了，后来大家都知道关羽最后就是败走麦城，身首异处了。其实关羽还是有一线生机的，在襄阳不远处就有一支军队，那是刘封和孟达的军队，如果刘封和孟达及时出兵，虽不能挽回荆州败局，但至少能救出关羽也是没问题的，可是关羽多次请求他们出兵救援时，刘封和孟达就是没有去救关羽，理由是我们军队是归益州管理的，不是你荆州关羽管理的，当然不能听你的命令啦！这个理由明显就是敷衍很牵强嘛，不管是谁管理，都是受刘备管理吧，都是一家人，为何就是不出兵救关羽，自己人难为自己人呢！说到底就是关羽为人脾气臭，大家都不喜欢关羽，平时没有说出来，关键时刻就看着你死了，如果关羽平时待人谦和有礼，不摆出一副高高在上的嘴脸，我想关羽有难时，大家还是回去救你的，只是关羽就是这样的人，性格改不了，就算关羽有多牛，性格缺陷导致了关羽最后身亡。
关羽大意失去荆州是性格缺陷使然，不过有一点还是要怪刘备的，刘备就是太宠爱自己的这个“弟弟”了，爱护太多，宽松太多，最后变成了纵容太多，该骂的还是要骂，该要的规矩还是要执行的，不要认为关羽是自己的结拜兄弟就那样纵容他，军队的胜利前提就是严守纪律，可是唯一能让关羽听话大哥刘备却是对关羽过于宠爱，没有好好教导关羽如何为人处世，刘备自己的仁厚谦卑没有教给关羽，这就是大哥刘备没有尽到的责任啦，可惜了关羽一代名将就那样死了！
到此，以上就是小编对于历史的遗憾汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史的遗憾汉朝的3点解答对大家有用。