大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的历史存在证据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝的历史存在证据的解答，让我们一起看看吧。
有没有发现过中国第一个朝代夏朝的文物？
一、中国第一个朝代是夏朝；
二、有一定的证据，但始终发现公认的夏朝存在的直接证据，很遗憾啊！
二、夏朝（约前2070年—约前1600年）是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代。
一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。
依据史书记载，夏、商、周三代皆为奴隶制世袭王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族奴隶制王朝。
夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，其年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，且迄今为止又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如：与夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。
在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化，具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在真实性始终无法被证实。但许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过目前仍在寻找确凿的依据来证实。
根据史书记载，禹死后，他的儿子启得王位，并传位给自己的后代，这样，原始社会后期的禅让制被王位世袭制所取代，“家天下”的局面逐渐形成。夏朝共传十四代，十七后，延续约四百七十一年，为商朝所灭。
夏朝作为中国传统历史的第一个王朝，拥有较高的历史地位，后人常以“华夏”自称。
为何国际史学界多不承认夏朝的存在？
西方史学家重视考古发掘，虽然我们的史书上和民间传说都有夏这个王朝，但在考古上得不到支持，也就是说，没有发现夏王朝的很有利的遗址。所以西方史学界怀疑夏王朝的存在。
其实在中国的某些古典中，夏王朝并不是第一个国家形态，在下之前还有一个有虞氏，已经建立了国家的形式，不过这一点我们的考古界也不怎么重视，似乎也不承认。
早期的国家形态规模都不大，国都或者主要城市也没有大规模的基础建设，加之又经常变换地址，现在考古没有发现一定规模的遗址也是可以理解的，也是正常的，我们的考古界也并不总是以西方的标准为标准标。
夏王朝的起始时间断代工程，对我们中华民族具有重要历史意义，那是我们中华民族发展过程中一个重要的里程碑。那个时候文字还没有发展成熟，国家形态也不完备，统治者也并不是完全意义上的王，它更像是一个大家长，部落联盟的规模也不是很大，生活方式也很原始，现在考古还没有找到证据，但也不能完全排除夏的存在。
简单点说就是一个文明的存在要有文字实物、要有聚落城市等条件，目前我们的夏朝都没有找到相关的实证，史记前后的相关文献中有记载但很简单而且距其也一千多年了，所以一些人不承认，不过没关系，等我们找到了实物他们就自然承认了。
夏朝存不存在？这是个问题，因为能证明一个文明的纯在必须要有实物以及文字等证明，可是夏朝只有传说。
传说大禹传启，启传十七世到最后一代王夏桀……
由于中外史学界很多人不承认有夏朝，国家才启动夏商周断代工程……
现在唯一能证明夏的存在就是“二里头”遗址的发掘有部分文物据说是夏朝的遗存……
总而言之关于夏朝的研究还在进行中……
到此，以上就是小编对于夏朝的历史存在证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的历史存在证据的2点解答对大家有用。