大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于解说三国历史真相的问题,于是小编就整理了5个相关介绍解说三国历史真相的解答,让我们一起看看吧。

  1. 新三国不符事实和使你看了不顺的地方?
  2. 三国中的李典怎么死的?
  3. 资治通鉴和三国志哪个可信?
  4. 《三国演义》里面,哪些事件是真实的?哪些是虚假的?
  5. 你能用一句话总结三国历史吗?

新三国不符事实和使你看了不顺的地方?

1.语言张冠李戴。

解说三国历史真相-解说三国历史真相视频
(图片来源网络,侵删)
例如郭嘉台词全被荀彧抢了,结果可怜奉孝成了打酱油的 2.重要人物要么路人,要么鬼隐。例如,郭嘉,夏侯惇等等一些重要的文臣武将,要么只有一两句话,要么只有名字出现。而贾诩这些重要人物直接没出现,被鬼隐了。3.人物塑造过于幼稚,没有深度。例如陈登,张飞,相信三国迷都能体会得到许多角色都没有演活 以上三点就是最受不了的了,符不符合历史暂且不论,但是新三国确确实实没有演出三国的金戈铁马,豪气纵横的感觉。更多的是儿女情长···还有宫廷权谋···

三国中的李典怎么死的?

三国中李典是病死的。是在火烧博望坡和赤壁之战之间的这段时间病死的。

1、李典(生卒年不详),字曼成,东汉末年名将。山阳郡钜野县(今山东巨野)人。汉末三国时期的曹魏名将。

解说三国历史真相-解说三国历史真相视频
(图片来源网络,侵删)

2、李典自幼好学,不乐兵事,起初治民,后来从军。并从征河北、荆州、西凉等地,屡立战功。曾在博望坡之战识破刘备的伪遁之计,救下了夏侯惇、于禁。又参与了逍遥津之战。

3、李典深明大义,不与人争功,尊敬儒雅,尊重博学之士,有长者之风,官至破虏将军,三十六岁时去世。

解说三国历史真相-解说三国历史真相视频
(图片来源网络,侵删)

4、曹魏建立后,追谥李典为愍侯。李典既非被杀,也非君王,其谥号的含义应当与耿弇、寇准相同,表达了世人对李典人生经历的怜忧。

资治通鉴和三国志哪个可信?

就三国而言,陈寿的《三国志》是可信度最高的史书。虽然陈寿的资料收集不全,也有一定的曲笔,但这并不能掩盖其绝大部分史料的真实性。

《资治通鉴》,作为一部别史,其大部分内容都是从正史中来的,因此《资治通鉴》三国部分的内容几乎与《三国志》没什么差别,只不过一个纪传体,一个编年体而已。

三国演义》里面,哪些***是真实的?哪些是虚***的?

三国里面,草船借箭,借东风,空城计,七星灯借寿,关羽折华雄,过五关轿六将等都虚构的等,三大战伇,曹操指挥了官渡之战,周瑜指挥了赤壁战,而周瑜能文能武气量很大,不是什么三气周瑜,周是病死的,陆逊指挥了夷陵之战,两场大的战争都是东吴指挥的,而东吴能人辈出,不是什么鼠辈,这都是实在的,尽举几例,其实还很多,浅谈!

大概来说 三国演义是一本*** 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的就关羽斩颜良株文丑,三国演义里面说的是关羽杀他们两都是万军从中斩了,如探囊取物.三国志里的是曹操和颜良军交战本来实力相当,颜良也很勇猛,但关羽部队一出现,二军实力立刻拉开了差距,颜良见机不对,不敢恋战,所以率部后撤,在撤的时候,由于关羽骑的是赤兔马速度很快追上断后的颜良,后脑一刀,就斩了,另外文丑到现在还不能证实是不是关羽斩的,这样比较二本书的区别是很大的,我建议看三国最好看三国志.

以下我列举以下孔明是怎么样的:

1 孔明真的借了东风吗?

没有,那是三国演义的说法,孔明其实在装神弄鬼,赤壁大战是

你能用一句话总结三国历史吗?

应"首页"邀答!

答:天下事,久合必分,久分必合、在人才辈出群雄逐鹿的乱世中,只有三国鼎立呈三分天下之势,才能谋事在人 成事在天,凡是不占尽天时地利人和者都不可能成大事的!

谢谢!

到此,以上就是小编对于解说三国历史真相的问题就介绍到这了,希望介绍关于解说三国历史真相的5点解答对大家有用。