大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于夏朝汉字的历史资料的问题，于是小编就整理了5个相关介绍关于夏朝汉字的历史资料的解答，让我们一起看看吧。
夏朝的文字是什么字？
夏朝文字，从目前的考古发掘看，尚未明确证实发现有关夏代的文字资料。但种种迹象表明，夏朝的文字是存在的。国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。
商代的甲骨文已是一种相当完备的文字，传统文字学所谓的“六书”在甲骨文中大多具备，是其文字发展进入成熟阶段的重要标志。
文字的发展是一个漫长的历史过程，商代甲骨文的出现决不会是从天而降的，在它之前应有其发生演变的过程。
因此，在先商时代，文明程度高于商族的夏族统治者，也应有文字的发明与使用，这才符合文字发生与演变的规律。
是夏篆
夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年[111][1][2]），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。[3]一般认为夏朝共传14代、17后[4][5]（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。
有人说夏篆是夏朝的文字，也是最原始的文字，这是真的吗？
历史上有夏篆一说，由于人们未发现夏朝文字，所以人们一直对夏篆有不同看法，如：‘夏篆，传说中夏代的文字。
一般以为周宣王太史籀著《大篆》十五篇，始为篆字，此‘夏篆’所言之‘篆’，泛称也。
从考古实物来看，尚未发现确切可靠的夏代文字；如有之，则必较甲骨文更原始一些。
古人多有以金文大篆附会夏篆之说，凡此种种，皆依托之伪说’在这里夏篆被认为是‘附会’‘伪说’其根据是夏朝文字不存在，哪里还谈得上夏篆？
商朝的甲骨文中有哪些关于夏朝的记载？
很遗憾，在目前所发现的甲骨文中，并没有关于夏朝的任何记载。以至于夏朝这个王朝是否真实存在还是出自于后世对神话世界的美好想象到现在还未曾可知。当然，那些张口闭口说什么外国人不愿意接受中国人是其祖先，不准我们公开夏朝资料的皇汉粉们更是无稽之谈，人要是脆弱到这种地步，可见有多自卑。这种人自负到一定程度了，想必连便秘都可以说成是美国人的阴谋。
虽然我们的历史教科书说我们拥有五千年文明历史，但是直到今天针对夏朝的存在依旧被史学界争论不休。为什么会这样？原因很简单，因为没有发现任何夏朝的文物，更没有找到夏朝时期的任何文字。夏朝与商朝中间有一千多年的断层带，相当于我们现在到唐朝的距离，如果这段时间有王朝存在的话，不可能没有文物保留下来。可偏偏就真的没有，也许还没有找到吧。
如今我们所说的夏朝，大概处于新石器时代晚期与青铜器时代的跨度区域，大禹治水后，其后人建立夏王朝，改变了原始部落所遵循的禅让制，直到被商朝灭亡。而商朝灭夏之前发生了什么呢？没人知道，唯一可以给人讲述就只有神话故事。
如今能用来证实远古文明确实存在过的历史文物，也许只有甲骨文了。这种商朝期间作为占卜祭祀用的铭文典籍记载了商朝和西周时代发生的故事，但是却没有夏朝。有些专家认为，或许有过夏朝的记载，但是被人们“吃掉了”。
被“吃掉了”?没错，有专家这样说过。这些专家给出的结论是：晚清民国时期，农民将挖掘出的甲骨文当做“龙骨”卖给药商。但药商因为上面有字不吉利，因此当地百姓将甲骨文上的字磨掉再卖。就这样，这些被认为是“龙骨”的甲骨文被人们吃进肚子里，因此关于夏朝的记载就没有了。
哇塞，好新奇，如果按照专家这么说的话，夏朝被民国人给吞掉了。也许专家说的是对的，但是为何偏偏被当做药草吃掉的是关于夏朝的部分，莫非只有这段时间的药效才强？也许这个问题还要请教于专家！
甲骨文有尧的文字，商代金文有禹的文字，但是都没有夏的记录，也没有商汤灭夏的记录，所以从甲骨文暂时还找不到夏朝的影子。不过甲骨文还有很多文字没有破译，所以还不好说！（图片为：尧，禹）
二里头遗址发掘60年至今，发现夏朝文字了吗？
二里头遗址被视为夏文化探索最重要的遗址，就是因为没有发现可以自证的文字而无法捅破“夏都”那一层窗户纸。但从考古中的种种细节来看，夏朝的文字或许是存在的，考古学上的龙山时代已发现的一些陶器符号，具有明显的文字特征，龙山时代正处于夏朝之前，随后的二里头遗址也发现有零星的陶文，这些情况表明，夏朝有文字使用，或许不是空谈。大胆猜测，夏朝人不习惯于在陶器或者青铜器上镌刻文字，他们的文字载体或许是诸如木头、树叶或者丝帛物，因年代久远腐烂而无法被发现，正如商朝人，虽然有成熟的文字，但也不习惯于刻在更易保存的青铜器上。
这点在二里头发现的文物中也能发现端倪：二里头遗址曾经出土过绿松石龙形器，这些绿松石片原本是粘在某种有机物上, 因其所依托的有机物已腐朽, 仅在局部发现白色灰痕，所以这些绿松石发现的时候已经是松散地嵌在泥土中了，原有的有机物已经不见踪影了。二里头遗址出土的这件文物或许暗示：夏朝的文字会不会是习惯于刻在木头等有机质上，几千年的变迁，他们已经随着文字载体的消失而不见了，这或许是我们至今没找到夏朝文字的原因之一吧。
二里头遗址发掘至今，虽无文字出现或无文字记载，但大家匆略或说被之前的历史记载所欺骗。从夏到商，那怕是夏本身的皇位继承，都不是平稳过渡的，而是血惺很浓，甚至是灭绝人性的***，完全是杀光为止，对于文字也同样，彻底地毁灭，退一步，目前未发现，那也是时间问题。反之，商的文字起源于哪里？不可能是一天两天就有的，而是继承了前人的成果而来的。或许有的人会说，商的文字有起源，可那起源又是从哪里来的？所以，二里头遗址，夏朝的文字肯定有，一是需要时间去继续发掘，***以时日，自然会发现；二是人们对夏的文字不认识。所以，现在没发现，不代表以后就没有。
从二里头遗址出土的文物中，考古学者及历史学家认为有二个现象必须注意：一个是没有发现铜器，另一个是没有发现文字。所以夏朝是否已经发明文字，至今乃是史学悬而未决的问题。
历史学家认为二里头第一、二期应属龙山文化属于夏文化，从二里头遗址岀土的文物，当时的社会是以农业经济为主。出土有生活用具，有陶鼎、陶罐、白陶鬻、陶豆……等
关于夏朝，古籍记载的史实不多。但在周初就有人说过："我不可不监于有夏，亦不可不监于有殷"(《尚书·召诰》)。司马迁作《夏本纪》，所载夏世系十七君十四世，世系分明；并且所列诸王名称。
由于至今考古尚未发现夏朝文字，有质疑夏朝是否存在？还只是一个传说中的朝代。司马迁作《夏本纪》所载夏世系与数百年后晋人在汲冢所发现的战国时人所撰《竹书纪年》的记载大相合。所以说，中国的历史上确实有一个夏朝(夏代)的存在。
夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？
中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但都成书较晚，最早也要到东周时期了，应该是根据当时能见到的记载和传说来写的。
夏朝之前的历史也应该是这样的。因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。实际上在殷墟甲骨文出土前，人们也一直质疑商朝的存在，所以我觉得商朝之前有一个朝代是可能的，只是还没有找到决定性的考古证据。到此，以上就是小编对于关于夏朝汉字的历史资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于夏朝汉字的历史资料的5点解答对大家有用。