大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史讲解韩信的问题，于是小编就整理了5个相关介绍三国历史讲解韩信的解答，让我们一起看看吧。
三国里有韩信吗？
没有韩信。
韩信不是《三国演义》里的人物。
韩信（约公元前231年－公元前196年），汉族，是西汉的开国功臣。而三国演义的历史背景是从东汉末年分三国开始。
三国演义创作背景：
元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。
期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，生活在社会底层，了解和熟悉人民的疾苦，期望社会稳定，百姓安居乐业。
作为底层的知识分子思考，并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史***。
三国杀手牌韩信的技能是什么？
三国杀手牌韩信技能：1合纵:出牌阶段限一次，你可以弃置一张黑色基本牌并横置至多三名体力值为1的角色的武将牌，然后被横置武将牌的角色各摸一张牌。
2镇拳:你的回合外，当有一名女性角色体力值发生变化时，你可以展示一名男性角色的全部手牌并选择一项，1，弃置其所有红桃手牌，2，弃置自己的所有装备牌，视为对其使用三张"杀"。
三国时期东吴有韩信吗？
三国时期东吴没有有韩信。韩信是秦末汉初时的人物。西汉开国功臣，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”“神帅”。韩信原归属项羽，但不得重用。他结识萧何后，十分受萧何赏识，并被刘邦拜为将军。
他作为统帅，擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐、南灭楚；作为军事理论家，联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。
没有。韩信是刘邦的小弟，刘邦建立西汉，西汉下面是东汉，东汉乱了之后才是三国时期。三国时期的东吴则是三国之一。时代不一样，及时东吴有人叫韩信也不是历史上最有名的大将军韩信。
没有的
韩信（？～前196年），泗水郡淮阴县人。西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰”
而东吴:即吴国（229年5月23日—280年5月1日），三国之一，是孙权在中国东南部建立的***，国号为“吴”，史学界称为孙吴。由于与曹魏、蜀汉呈鼎立之势，所统治地区又在三国东部，故也称东吴
两者差了四百多年
三国时期东吴没有韩信。
韩信，泗水郡淮阴县（今江苏省淮安市淮安区、淮阴人)。汉朝西汉开国功臣、军事家，“汉初三杰，“兵家四圣”，古代“军事思想“兵权谋家”的代表人物，后人奉为“兵仙”、“神帅”。
项羽死后，解除兵权，徙为楚王。因人诬告，贬为淮阴侯。吕后与萧何合谋，诱杀于长乐宫钟室，夷灭三族。
韩信是《三国演义》里的人物吗？
不是，韩信是西汉初年异姓诸侯王，战国时期韩襄王姬仓庶孙，韩国被灭后一直在韩国故地生活，后随张良入关任将军之职，不久又任韩国太尉，领兵攻取韩国故地。韩国平定之后受封韩王。并随刘邦击败项羽平定天下。
楚汉时期的韩信战无不胜，如果将他放到三国，会是一个什么水平？
在楚汉战争中，自从韩信被刘邦拜为大将后，才让韩信有了充分展示自己才能的平台。
他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。刘邦的大汉天下，差不多都是韩信打下来的，因此刘邦称韩信为创汉三杰之一，说连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。作为战术家韩信也为后世留下明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等等诸多的战术典故，被后人奉为“功高无二，略不世出”的兵仙、神帅。
那么韩信之所以能取得如此成就，除了他的天赋和暗熟兵法外，还是有很多外因条件的。
其一，遇上了刘邦这样的“不智不勇”会用人之主。刘邦宽怀大度，对人才不拘一格。他拜韩信为大将后，就放心大胆地放任韩信统兵出战。对韩信指挥的每次战役，刘邦从不干涉，任韩信尽情发挥。韩信统兵指挥作战，最大的特点就是灵活多样，别具一格，随心所欲。正是有刘邦的不干预，才让韩信得心应手，酣畅淋漓地发挥了他的战术艺术。
纵观三国，曹魏的曹操、曹丕，出兵打仗，都是亲自统兵上阵，从不轻易放权他人独自统军；蜀汉刘备也是亲自挂帅统兵，以后的诸葛亮更是亲征亲伐，都不愿他人染指军权；东吴盘据江东，只想着孙氏的小地盘稳固安然，也时时遥控着统兵之将的作为。因此，韩信到三国时期，是很难得到独自统兵征伐的机会的。
其二，背后有深谋远虑的张良、陈平之辈为刘邦筹划，使韩信能在正确的大战略下很好实施自己的战术。刘邦说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房”。确实，刘邦在张良的谋画下，时时能把握住天下战略的优势。在张良的谋划下，刘邦首先进了咸阳，争取了关中民心，还利用天下诸侯对项羽的不满，让刘邦联结诸侯，争取了天下民心；劝刘邦忍气吞声，进入汉中积蓄力量，以待时而作，占领关中，以占据天下地利之势；刘邦彭城大败，垂头丧气之时，又是张良为刘邦策划了下邑之谋：让刘邦自己抗住项羽，重用韩信开辟第二战场，扫平各诸侯势力，***取大迂回之策，截断项羽粮道，联络彭越、英布，进而合围项羽。正是有了张良之谋，韩信才在此大谋略中，得以顺水顺风施展自己的精妙战术。
但在三国中，能与张良下邑之谋匹美的，当是诸葛亮的隆中对策。但因关羽的傲慢，大意失荆州，致使隆中对策胎死腹中。就是韩信在世，因关羽的傲慢，张飞的骄纵，刘备的多情，诸葛亮的谨重，又怎能让韩信随心所欲呢？
其三，完美的后勤保障，让韩信能专心打仗，无后顾之忧。刘邦说：“镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。”萧何很有治国才能，巴蜀的天府之国，关中的沃野千里，和汉中、关中便利的水运条件，让萧何如鱼得水，为刘邦的军备，积聚了大量人力物力。刘邦抗项羽，韩信征诸侯，萧何都能源源不断地为他们提供军粮战备，让他们放心地在前方打仗。正是“大军未动，粮草先行”，充足的后勤保障，让韩信再无后顾之忧，可尽情发挥他的兵法战术。相比项羽，就没那么***了，后方粮道不时被袭扰被截取，就是再强的兵将，能坚持多久？
可三国时期呢，能有萧何一样才能的，也只有诸葛亮和荀彧。但三国久陷大萧条，整个三国人口据说不足八百万，人力严重不足，产粮不足，长途运输又极为困难，就是有萧何在，也很难克服。更何况曹操多疑独霸，孙权心忌多变，刘备情重专任，诸葛亮事事亲为呢。韩信如果在这样的环境中，要想超常发挥，谋名图利，也是很难的。
因此，三国对峙不同于楚汉相争，经过汉朝四百年的冶炼，人们心性早已不再是楚汉相争那个单纯的年代，三国君主的素质修养早已不是刘邦、项羽可比，人们的思想也远比那时复杂多变，韩信如果到了三国时代，也只能像曹魏之张辽、满宠，蜀汉之王平、姜维，东吴之周瑜、陆逊，很难百战百胜，成为后世的“兵仙”、“神帅”的，其根本原因也许就是三国的主要领导们都太聪明了吧。
到此，以上就是小编对于三国历史讲解韩信的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史讲解韩信的5点解答对大家有用。