大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝四川的历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隋朝四川的历史的解答，让我们一起看看吧。
《隋唐演义》简介？
《隋唐演义》一百回是隋唐历史***集大成之作，也是有清一代历史演义***最优秀的一部。
本书的整体结构以史为经，以人物***为纬，以隋炀帝、朱贵儿、唐明皇、杨玉环的“两世姻缘”为“大框架”，自隋文帝起兵伐陈开始，到唐明皇从四川还都去世而终，记说了隋唐一百七十多年的历史，主要写了三个方面的内容一是隋末宫延故事，以隋炀帝和失贵儿的旖旎***故事为中心，描写了隋末宫延生活的豪华奢靡，刻画了隋炀帝的***残暴。他弑父鸩兄，夺得皇位，在位十三年，营建洛宫，征选绣女，开凿运河，游幸江都，修筑长城，远片高丽，致使国力疲惫，民不聊生。这部分描写，铺陈华丽，富有时代气息，客观地反映了隋末农民战争的社会背景。二是唐代宫延故事，以唐明皇杨贵妃的风流情事为线索，展示了唐代宫延生活的骄奢淫逸；同时也描写了李世产亲刃兄弟，武后、韦后的谋杀亲夫、争权夺宠、殖酷无情。这部分描写则笔力浮泛，情致不足，不及隋代部分。三是草莽英雄的故事，如秦琼、单雄信、程咬金、王伯当、花木兰等事迹，都空插在前七十回之中，描写他们起兵反隋，追随李世民打开下的***经历，颂扬了他 们的侠义勇武。这些故事，多串联于隋唐两代朝政之间，用笔粗豪，形象生动，不乏精彩之处。在描写中，对隋亡后十六院夫人的流落江湖的同情，对秦琼英雄失意的感叹，虽然均以旧本，但与作者自己的“鹱落”、“困顿”情绪有着千丝万缕的联系。
隋朝宇文成都为什么要杀隋炀帝？
宇文成都是被李世民的弟弟李元霸在交战过程中杀死的。隋唐演义中的宇文成都可以说是一个天下无敌的人物形象，全天下能和他匹敌的也就只有李元霸一人而已。因为隋炀帝日渐昏庸，而他反王要崛起造反，隋朝疆域内已是狼烟四起。宇文家族也想借此分杯羹，所以杀了隋炀帝自立。
宇文成都在历史上没有么？
宇文成都是清代***《说唐》中的人物，被赋予天保大将军之职，并被称为隋唐第二条好汉。然而，历史上并没有确凿的证据表明宇文成都曾经存在过。此外，在历史上也没有关于宇文成都输给李元霸这样的***的记载。
隋唐演义宇文成都出战哪几集？
隋唐演义宇文成都出战：第4集和罗成空手战。 第9集劫皇岗。 第16集拉弓、虐秦琼、战雄阔海。 第17集逼宫，没打架的戏。 第19集，把一个马夫给弄下车了，也不是打架的戏。 第20集杀金虎卫。 第21集战伍云召。 第32集、33集大战外国勇士。 第45集和李元霸第一次交手。 第46集罗成救单盈盈。 第47集大战456三杰，交手裴元庆。与瓦岗救杨玉儿的人交手。 第54集，铜旗阵。 第55集，杀罗艺灭北平府。 第56集，单骑最后一战。
隋唐演义里宇文成都排行仅次于李元霸，为何会死于李元霸之手？
头条号《姑妄言》作者来回答这个问题。
在回答这个问题之前，先说一下《隋唐演义》这部书的价值，这样对于理解笔者的答案很有益处。
笔者以为，无论是从历史价值、文学价值还是军事价值，这本书都不高。那它为啥会有如此巨大的影响，被人一再翻拍呢？因为它有另一个卖点——***价值，所以一定不要把这书当正经书看，没事看着一乐就行了。
先说下历史价值。在本书中有诸多的讹误之处，比如对秦琼的描述，把一个只能担当冲锋陷阵之责的猛将，写成了仁义无双、文武双全的大帅；再比如苏定方，江夏王李道宗，在演义里都是反派，而在真正的历史上，这二人都是能够独挡一方的大将，也很有本事，也都立下了很大的功劳，为人也很正直。不一一罗列，太多了。
为什么会这样？
看《隋唐》，有没有感觉到一丝丝《三国演义》的影子：三国里有刘备这个非常讲究的大哥，文武兼备的二哥关羽，勇猛且鲁莽的三弟翼德，还有个聪明到非人类的军师诸葛亮。
看看《隋唐》是否也有相似的人设？
明白了这个，才会理解《隋唐》一书中为什么会有那么多不靠谱的对历史人物的扭曲了，因为他要往《三国演义》这个模式上靠，因为《三国演义》太成功了，就好比现在的文学网站，只要有一部作品成功大卖，就会调动整个网站的原创力量往那个模式上靠拢，现在叫“跟风”。因此，从某种意义上来说，《隋唐》也是属于跟风之作，只不过换了时代背景，换了人物而已。
《水浒》也有这个毛病，为了在宋江集团里找出个诸葛亮式的人物，硬生生造出个吴用来，把个只有生产队会计水平的小人物，生生打造成了诸葛第二。
这也是笔者说《隋唐》文学价值低的原因，没有塑造出一个在文学史上具有开创性意义的人物。
再说军事价值。三国演义的军事价值很高，把战争写得相对真实，特别是那些军事奇谋，真的很有价值，很有可操作性，甚至有传说，满清之所以能够入关，凭的就是半本《三国演义》。想想袁督师是如何被皇太极用反间计玩死的，这话挺靠谱。
而《隋》则不同，或者是因为作者对于古代战争的真实情况了解程度低，或者是为了迎合民间百姓的口味而故意如此，总之水准很低，很偏离现实。
这样的桥段在本书中随处可见：
双方打仗，不管多少军队，都要摆出许多牛叉闪闪的大将来ＰＫ，基本步骤是这样的：
“来将通名！”
“秦琼秦叔宝！你是何人？”
“大将新文礼！”
然后双方开始PK，有一方输了或挂掉了，就再换上一人，或者获胜的一方首领直接一挥马鞭，三军齐冲，对方就败了。
在本书中甚至出现了罗成这个牛掰到突破天际的人物，在金锁山创造下了接连靠PK活捉五王的情节，这五王依次是孟海公、窦建德、王世充、高谈圣、朱灿。拜托，就算想捧罗成，黑五王，也不要这么明显好不好！要知道人家五王也是有自尊的，何况当时唐灭王世充、窦建德可是费了移山心力的，演义里就这么被罗成一个人解决了，亏心不亏心！
所以，按照作者或者本书的逻辑，战争只能这么打，个人武力值成为战争胜负的关键。
因此就需要出现个人武力值爆表的大将，而李元霸、宇文成都就是这种逻辑下，塑造出来的此类武将的极致人物。
以下就是笔者对问题的答案：
本书中很少有用计谋解决掉比自己武力强悍对手的例子，所以干掉排名第二的宇文成都的，只能是排名第一的李元霸。
顺便说一句，这两个人都是虚构的，李渊有个儿子叫玄霸，不过早夭，后追封为卫王。至于宇文成都，更不靠谱，宇文化及的两个儿子都是废物，倒是本书中的宇文成龙更像他们本人。
可能作者本人也觉得这么写不太好意思，就弄出个师父交待元霸，不能打死用凤翅镋这种兵器的大将，还安排了个李元霸自己用锤砸雷，结果将自己砸死的结局。这样即缓解了作者的尴尬，还加入了宿命论这种玄之又玄的东西，而民间受众最吃这一套。
否则，按照作者的逻辑和思路，李元霸天下第一，几乎就是不死之身了。那么后面唐朝要面对的诸多麻烦和敌人，靠李元霸一个人就全解决了，这样是不行的。不找借口干掉李元霸，别人的戏份铁定都被他抢光了，让别人还怎么混，让作者还怎么往下写？
顺便说一句，在真正的战争中，需要考虑的因素太多了，军队的数量、装备水平、训练水平、后勤供给、军心士气、地形地势甚至连天气、风向这些都不能忽略，是一项相当复杂、相当科学细致的系统工程。
本文由头条号《姑妄言》原创首发，转载请注明出处。
码字不易，您的关注、点赞和评论，就是我发文的动力！
关注按钮在右上方，随手点点，我心暖暖！
到此，以上就是小编对于隋朝四川的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝四川的历史的5点解答对大家有用。